Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Борисенко С.Н., при секретаре Затуливетер И.Н., с участием прокурора Квасникова Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Венёвскому району Тульской области подполковника полиции Любимова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Кувшинова М.В., у с т а н о в и л: начальник ОМВД России по Венёвскому району Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кувшинова М.В., Дата обезличена года рождения, и установлении ему административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Тульской области, обязании явки в ОМВД России по Венёвскому району 4 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Кувшинова М.В. либо его пребывания, с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут. Свои требования начальник ОМВД России по Венёвскому району Тульской области мотивировал тем, что Кувшинов М.В. был осуждён Венёвским районным судом Тульской области Дата обезличена года за совершение тяжкого преступления, ... и отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись по отбытию наказания Дата обезличена года. Преступление им было совершено при наличии опасного рецидива преступлений. В настоящее время Кувшинов М.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость. Неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок. В связи с чем имеются все основания для установления в отношении него административного надзора со стороны органов внутренних дел. В судебном заседании представитель ОМВД России по Венёвскому району Тульской области по доверенности Стручев И.А. поддержал данное заявление по тем же основаниям, которые в нём изложены. Кувшинов М.В. выразил согласие с заявленными требованиями. Заслушав доводы сторон, заключение прокурора Квасникова Д.П., считающего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 2 статьи 3 и частей 1, 2 статьи 4 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательства явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательства явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из приговора Венёвского районного суда Тульской области от Дата обезличена года следует, что Кувшинов М.В. был осуждён за совершение тяжкого преступления..., которое он совершил при наличии особо опасного рецидива преступлений л.д. 12-14). По результатам проверки в ОСК л.д. 6) Дата обезличена года Кувшинов М.В. был освобождён по отбытию наказания. Учитывая, что в настоящее время судимость за совершение тяжкого преступления, совершённого в условиях особо опасного рецидива преступлений, не погашена и не снята, а также то, что Кувшинов М.В. является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеются основания для установления в отношении него административного надзора в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. Обсуждая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Кувшинова М.В., суд исходит из следующего. Согласно справке инспектора ИАЗ ОМВД России по Венёвскому району Тульской области л.д. 11) Кувшинов М.В. привлекался к административной ответственности .... Учитывая, что после отбытия наказания за совершённое преступления Кувшинов М.В. на путь исправления не встал и в течение одного года неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что требования об установлении в отношении него административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Тульской области, обязании явки в ОМВД России по Венёвскому району 4 раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Кувшинова М.В. либо его пребывания, с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: установить административный надзор в отношении Кувшинова М.В., ... сроком на три года установив административные ограничения в виде обязанности явки для регистрации 4 раза в месяц в ОМВД России по Венёвскому району Тульской области, запрета выезда за пределы Тульской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кувшинова М.В. с 22 часов 30 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий