Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            22 ноября 2011 года г. Венев                                                                                        

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Быковой Н.В.,

при секретаре Прведниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом заседании дело по иску Гиматдиновой В.И. и Ждановой Н.Н. к администрации МО Веневский район, АМО город Венев Веневского района о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

            Гиматдинова В.И. и Жданова Н.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район, АМО город Венев Веневского района о признании права общей совместной собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: ... ..., ..., ..., общеполезной площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, мотивировав свои требования тем, что согласно договору передачи Номер обезличен от Дата обезличена года спорная квартира была передана истцам в совместную собственность в порядке приватизации. При изготовлении приватизационных документов в них была допущена ошибка в написании отчества одного из сособственников: вместо Ивенегеровна записано Ивенгеровна, что в настоящее время препятствует истцам реализовать свои права как собственников жилья.

            Истцы Гиматдинова В.И. и Жданова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддержал иск в полном объеме по тем же основаниям.

Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО город Венев Веневского района, представители третьих лиц Веневского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», МАУ АМО Веневский район «МФЦ» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания надлежаще извещены, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

            По смыслу Закона, право на приватизацию занимаемого жилого помещения имеет наниматель, члены его семьи, а также лица, переставшие быть ими, но продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

            Согласно договору передачи Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 4), регистрационному удостоверению, свидетельству о регистрации права собственности  л.д. 5)  Гиматдиновой В.И. и Гиматдиновой Н.Н. на праве совместной собственности принадлежит квартира общеполезной площадью ... кв.м, в том числе жилой площадью ... кв.м, расположенная по адресу: ..., ....

            Согласно личному паспорту истица - гиматдинова В.И., Дата обезличена года рождения, уроженка ... ..., зарегистрирована и проживает по адресу:  г. ..., ..., ... л.д. 6-7).

Согласно личному паспорту истица - Жданова Н.Н., Дата обезличена года рождения, уроженка пос. ... ... области, зарегистрирована и проживает по адресу:  ... ... ..., ... л.д. 8-9). Сведения об изменении фамилии с ФИО2 на ФИО11, а затем на Жданову подтверждается свидетельством о заключении брака, справкой о заключении брака, свидетельствами о расторжении брака л.д. 12-15).

            Из копии поквартирной карточки также следует, что в спорной квартире зарегистрированы и фактически проживают Гиматдинова В.И. (истица) и Жданова Н.Н. (истица) соответственно с Дата обезличена года и Дата обезличена года.

            Исходя из изложенного, суд, считая доказанным, что в приватизационных документах на спорную квартиру была допущена ошибка в указании отчества одного из сособственников, а именно вместо Гиматдиновой В.И. указана Гиматдиновой В.И., в связи с чем, требования истцов о признании за ними права общей совместной собственности на спорную квартиру в порядке приватизации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            признать за Гиматдиновой В.И. и Ждановой Н.Н. право общей совместной собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен ... области общеполезной площадью ... кв.м, в том числе жилой ... кв.м.

            Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

            Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней.

            Председательствующий