РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2011 года город Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вишняковой Д.С. к Герасимову В.С., Герасимовой С.С., Аникиной Н.С. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, по встречному иску Аникиной Н.С. к Вишняковой Д.С., Герасимову В.С., Герасимовой С.С. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Герасимову В.С., Герасимовой С.С., Аникиной Н.С. о признании права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью <адрес> кв.м, в том числе жилой площадью <адрес> кв.м в доме № № мк<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных исковых требований Вишнякова Д.С. указала на то, что согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № № в доме № № мк<адрес> <адрес> передавалась в совместную собственность ФИО7 и ФИО8, которые умерли.

После смерти родителей ФИО4 фактически вступил в права наследования, поскольку проживал совместно с родителями, но оформление наследственных права не производил. Герасимов В.С. своевременно о своих наследственных правах после смерти ФИО7 и ФИО8 не заявил.

Аникина Н.С. фактически вступила в права наследования после смерти своего отца ФИО8, подав заявление нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, наследниками к его имуществу являются Вишнякова Д.С. и Герасимова С.С.. Нотариусом Венёвского нотариального округа Золотцевой Л.В. было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4

В свою очередь Герасимова С.С. о своих наследственных правах не заявила, и единственной наследницей по закону после смерти ФИО4 является Вишнякова Д.С.

При оформлении наследственных прав на квартиру было выявлено, что подлинники приватизационных документов утеряны. Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру и регистрационное удостоверение, выданные БТИ изготовлялись в единственном экземпляре, но они утеряны.

Просит признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № мк<адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Аникина Н.С. обратилась с встречным иском к Вишняковой Д.С., Герасимову В.С., Герасимовой С.С. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После смерти ФИО7 открылось наследство, которое состояло, в том числе из доли в праве совместной собственности на квартиру № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> мк<адрес> <адрес>, принадлежавшую наследодателю на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Вторым собственником по договору передачи являлся муж ФИО7 - ФИО8. После смерти ФИО7 за принятием наследства в установленный законом срок не обращался, однако сын ФИО7 – ФИО4 продолжал постоянно проживать в указанной выше квартире и фактически принял после смерти матери наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. К имуществу умершего ФИО8 по заявлению Аникиной Н.С. нотариусом Венёвского района Тульской области было заведено наследственное дело. Считает, что она приняла наследство путем обращения к нотариусу в установленный законом срок.

Просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № мк<адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец (по встречному иску ответчик) Вишнякова Д.С. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца (по встречному иску ответчика) Вишняковой Д.С. по доверенности Трубин В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик (по встречному иску истец) Аникина Н.С. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчики Герасимов В.С., Герасимоа С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Представитель третьего лица МАУ администрации муниципального образования «МФЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Венёвского нотариального округа Золотцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № <адрес> <адрес> передана в совместную собственность ФИО7 и ФИО8 (л.д. 6).

Факт приватизации ФИО8 и ФИО15 квартиры № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № <адрес> <адрес> подтверждается справкой, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тульский филиал Веневское отделение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В период брака у ФИО8 и ФИО7 родились дети:сын Герасимов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ШЗ №, от ДД.ММ.ГГГГ, ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заключила брак с ФИО16, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ШЗ №, выданного городским ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданного районным отделом ЗАГС администрации Венёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 постоянно и по день смерти была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала по адресу: <адрес>ёв, мк<адрес>, совместно с сыном – ФИО4 (л.д. 39).

Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются: ее муж ФИО8, сын ФИО4, дочь ФИО3, и сын ФИО2.

В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу Венёвского района <адрес> ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав в заявлении наследников по закону после смерти ФИО7 ФИО2, ФИО8, ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела № года к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-45).

Наследственное имущественно наследодателя состоит из денежных вкладов, и доли <адрес> мк<адрес>ёва <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады (л.д. 41).

Таким образом, принадлежавшая ФИО7 1/2 доля <адрес> мк<адрес>ёва <адрес> перешла в порядке наследования по закону к ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Венёвский район от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Размер доли в спорной квартире на момент смерти ФИО8 составлял 1/2 долю в праве. Завещания ФИО8 не оставлял.

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО8, наследниками принявшими наследство являются его дочь Аникина Н.С. и сын ФИО4., ФИО2 о своих наследственных правах не заявлял.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был прописан и проживал один на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 26).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Венёвского района Тульской области Золотцевой Л.В., наследником к имуществу умершего ФИО8 является ФИО4, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из недополученной пенсии, денежных вкладов, и компенсации по вкладу (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Венёвского района Тульской области Золотцевой Л.В. выдано ФИО4 и Аникиной Н.С. свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № <адрес> <адрес> (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ Аникиной Н.С. получено свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8 на недополученную пенсию и денежные вклады (л.д. 35-36).

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО8 других наследников, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Проверяя доводы Вишняковой С.С. и Аникиной Н.С. о принятии Аникиной Н.С., ФИО4 наследства после смерти ФИО8 в установленный законом срок путем вступления в фактическое владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО8, ФИО4 и Аникина Н.С. обратились к нотариусу путем подачи соответствующего заявления.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества ФИО4 и Аникиной Н.С., и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Таким образом, принадлежавшая ФИО8 1/2 доля квартиры № № в доме № № мк<адрес>, перешла в порядке наследования по закону к ФИО4 и Аникиной Н.С., в связи с чем размер доли ФИО4 в квартире стал составлять 1/2 + 1/4 = 3/4 доли; доля Аникиной Н.С. составляет 1/4 долю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством и смерти № №, выданным комитетом ЗАГС администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО4 на день своей смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ООО "Управляющая компания г. Венёв" (л.д. 12).

Наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его дочери Вишнякова Д.С. и Герасимова С.С., что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,45, 15).

В свою очередь Герасимова С.С. представила в суд заявление, в котором отказывается от принятия наследства после смерти своего отца ФИО4 (л.д. 56).

Вишнякова Д.С. обратилась к нотариусу Венёвского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д. 18).

Нотариусом Венёвского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. было заведено наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-23).

Согласно материалам наследственного дела Вишняковой Д.С. свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № № в доме № № мк<адрес> <адрес> не выдано, поскольку ей не представлено документов, подтверждающих право собственности ФИО4 на указанную квартиру.

Как усматривается из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимости –квартиру № № дома № № мк<адрес> <адрес> (л.д.9).

Вишнякова Д.С., являющаяся наследником первой очереди фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядилась при жизни вещами умершего, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги и по настоящее время несет бремя содержания данного жилого помещения.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования истца (по встречному иску ответчика) Вишняковой Д.С. о признании за ней права собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № мк<адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования Аникиной Н.С. о признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № мк<адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Вишняковой Д.С. удовлетворить.

Признать за Вишняковой Д.С. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № мк<адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Аникиной Н.С. удовлетворить.

Признать за Аникиной Н.С. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в доме № № мк<адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий