Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2011 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Петраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черного А.В. и Козловой И.В. к Дайнеко Л.А. о прекращении права собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Чёрный А.В. и Козлова И.В. обратились в суд с иском о прекращении права собственности на земельный участок и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населённых пунктов примерно в 400 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> мотивируя тем, что при жизни их отцом ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи был приобретен у Дайнеко Л.А. спорный земельный участок, однако данный договор не был зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>, в связи с чем они в настоящее время как наследники первой очереди по закону после смерти ФИО18. не могут кроме как в судебном порядке признать право собственности на указанный земельный участок.

Истцы Чёрный А.В., Козлова И.В. и их представитель Кузнецов А.Н. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковое заявление поддерживают в полном объеме и просят его удовлетворить.

Ответчик Дайнеко Л.А., третье лицо нотариус Чеховского нотариального округа Гетун О.А. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населённых пунктов примерно в 400 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> является Дайнеко Л.А.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО9 следует, что ФИО19. приобрел у Дайнеко Л.А. указанный выше земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из ч. 1 ст. 235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону яв-

ляются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО21 следует, что наследниками к его имуществу являются дети Чёрный А.В. и Козлова И.В., а также супруга ФИО22 в свою очередь отказавшаяся от принятия наследства в пользу детей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО23. при жизни приобрел у Дайнеко Л.А. по договору купли-продажи спорный земельный участок, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, однако при жизни ФИО25 по независящим от него причинам не успел зарегистрировать своё право собственности в Управлении Росреестра по <адрес>. Истцы являются наследниками ФИО10, а следовательно имеют право на признание в порядке наследования по закону права общей долевой собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

прекратить право собственности Дайнеко Л.А. на земельный участок с кадастровым номером 71:05:010305:107, площадью 1700 кв.м., с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населённых пунктов примерно в 400 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>

Признать за Черным А.В. и Козловой И.В. право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти Чёрного Владимира Ивановича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населённых пунктов примерно в 400 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий