Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29ноября 2011года г. Венёв.

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаниной О.А. и Богачёва П.А. к Богачевой З.А. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ШанинаО.А. и БогачёвП.А. обратилась в суд с иском к БогачевойЗ.А. о признании права собственности в порядке наследования по закону в 1/2доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000кв.м., отнесённый к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Б.А.А..

Свои требования мотивировали тем, что являются наследниками, принявшими наследство по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ БогачёваА.А. В состав наследственного имущества в числе прочего входит указанный выше земельный участок. Наследодатель при жизни обратился в Управление Росреестра по Тульской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, однако умер до дня получения свидетельства государственной регистрации права, в связи с чем оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истцы ШанинаО.А. и БогачёвП.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме по тем же основаниям.

Ответчик БогачеваЗ.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав на отсутствие возражений против заявленных требований.

Представитель третьего лица – ФБУ «Кадастровая палата» по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежаще, сведений об уважительной причине неявки не представил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Тульской области и третье лицо – нотариус Веневского нотариального округа ЗолотцеваЛ.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного слушания извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не представили.

Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 ГК РФ в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГКРФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ).

По свидетельству о смерти (л.д.5) Б.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истцов с наследодателем БогачёвымА.А. подтверждается свидетельством о рождении Богачёва П.А. (л.д.6), в соответствии с которым его отцом является Богачёв Александр Анатольевич, свидетельством о рождении Богачевой О.А. (л.д.7), где указано, что её отцом является Богачёв Александр Анатольевич, свидетельством о заключении брака (л.д.8), в соответствии с которым Богачевой О.А. после регистрации брака с ШанинымВ.Г. присвоена фамилия Шанина.

В соответствии со справками нотариуса Венёвского нотариального округа ЗолотцевойЛ.В. (л.д.13, 29) наследниками, принявшим наследство по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.А.А., являются в 1/2доле каждый сын – Богачёв П.А. и дочь – Шанина О.А..

Таким образом, истцы являются наследниками, принявшим в установленном законом порядке наследство умершего БогачёваА.А.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По Выписке из похозяйственной книги (л.д.9) наследодателю БогачёвуА.А. принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,40га, кадастровый номер 71:05:020510:154, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из кадастрового паспорта (л.д.10) спорный земельный участок имеет кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ, площадь 4000кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства расположен по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и представленной Венёвским отделом Управления Росреестра по Тульской области копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) запись о регистрации права собственности наследодателя Б.А.А. на спорный земельный участок внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.

Свидетельство о государственной регистрации права собственности на руки не выдавалось в связи со смертью заявителя, что подтверждается сообщением Венёвского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу.

Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – земельного участка наследодателю, а то обстоятельство, что он, обратившись за государственной регистрацией права собственности, не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок в связи со смертью, не может служить основанием для отказа истицам в признании за ними права собственности на наследственное имущество.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей1165-1170 ГК РФ (ст.1164 ГК РФ).

Исходя из изложенного, а также учитывая, что оснований считать доли истцов не равными не имеется, их требования о признании за ними права общей долевой собственности в 1/2доле за каждым на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после умершего БогачёваА.А. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Шаниной О.А. и Богачёвым П.А. право собственности в порядке наследования, в 1/2 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4000кв.м., отнесённый к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> после смерти наследодателя Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий