Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Сытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Девяткина В.В. к Девяткиной Л.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Девяткин В.В. обратился в суд с иском к АМО Веневский район, АМО Мордвесское о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> выделенный для ведения фермерского хозяйства, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> мотивируя тем, что его отцу ФИО3 был предоставлен указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит спорный земельный участок. Он (Девяткин В.В.) является наследником по завещанию к имуществу умершего, однако в настоящее время оформить право собственности на спорный земельный участок не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности не точно указана площадь земельного участка.

Истец Девяткин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Девяткина Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо нотариус Венёвского нотариального округа Золотцева Л.В. в заявлениях просили рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения требований истца.

АМО Венёвский район исключено из числа ответчиков.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Девяткина В.В., ответчика Девяткину Л.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о праве собственности пользования и владения на землю ФИО3 был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, однако в данном свидетельстве не разборчиво указана площадь земельного участка.

Несмотря на данное обстоятельство, суд считает, что ФИО3 приобрел в собственность спорный земельный участок, поскольку его право на него ни кем не оспаривается, а также из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 предоставлен земельный участок площадью 10,7 га.

Из кадастровой выписки на земельный участок с кадастровым номером 71:05:020501:139, следует, что данный земельный участок имеет площадь 107000 кв.м., выделен для ведения фермерского хозяйства, находится на землях сельскохозяйственного назначения относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, ФИО6ёвский район, АО «Пригородное».

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Венёвской государственной нотариальной конторы Золотцевой Л.В., ФИО3 завещал всё своё имущество, в том числе и спорный земельный участок Девяткину В.В.

На основании изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что наследодателю истца действительно был предоставлен в собственность спорный земельный участок, спора о принадлежности земельного участка не имеется, наследником по завещанию к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является его сын – Девяткин В.В. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за Девяткиным В.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 107000 кв.м., выделенный для ведения фермерского хозяйства, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий