Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Безрукова А.В., при секретаре Петраковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Козловой Л.И. к Прусаковой О.Н., АМО Венёвский район, АМО Гурьевское Венёвского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Козловой Л.И. обратилась в суд с иском к Прусаковой О.Н., АМО Венёвский район, АМО Гурьевское Венёвского района о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населённых пунктов, разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3 Она является наследником, принявшим наследство после ФИО3, поскольку дочь умершего Прусакова О.Н., от принятия наследства отказалась. В состав наследственного имущества принадлежащего умершему ФИО3, входит спорный земельный участок. Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании решения малого совета народных депутатов Метростроевского сельского совета от <адрес> года, однако по неизвестным ей причинам ФИО7, при жизни свидетельство о праве собственности на земельный участок не получил и право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, в связи с чем, в настоящее время вступить в наследство на указанное недвижимое имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Истец Козлова Л.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика АМО Гурьевское Венёвского района, ответчик Прусакова О.Н. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо нотариус г. Москвы Букия Н.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. Представитель ответчика АМО Венёвский район в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что не является ответчиком по делу и просил исключить АМО Венёвский район из числа ответчиков. В ходе судебного заседания истец Козлова Л.И. не возражала против исключения АМО Венёвский район из числа ответчиков, поскольку конкретно к АМО Венёвский район исковые требования не заявлены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя АМО Венёвский район. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Решением малого совета народных депутатов Метростроевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, для индивидуального дачного строительства выделен в <адрес> земельный участок площадью 1500 кв.м. Данному земельному участку был присвоен кадастровый номер № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из справки нотариуса г. Москвы Букия Н.Р. следует, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону является супруга Козлова Л.И. На основании изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного заседания достоверно установлено, что наследодателю действительно был предоставлен в собственность спорный земельный участок, спора о принадлежности земельного участка не имеется, наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является его супруга Козлова Л.И., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил: признать за Козловой Л.И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для индивидуального дачного строительства. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий