Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Росгосстрах" к Вариводе И.В. о взыскании в регрессном порядке возмещение ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Вариводе И.В. о взыскании в порядке регресса в возмещение ущерба в размере <.......>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <.......> регистрационный номер № под управлением водителя Вариводы И.В. и автомобиля <.......> регистрационный номер № под управлением водителя и собственника данного автомобиля О.А.Д. В результате данного происшествия автомобилю <.......> были причинены механические повреждения. Поскольку автогражданская ответственность ответчика Вариводы застрахована была на момент ДТП в ООО "Росгосстрах", то и сумма страхового возмещения в итоге выплачена истцом в возмещение средств, затраченных на восстановительный ремонт автомобиля <.......> в размере <.......> в пользу страховой компании ЗАО СГ "<.......>", которая в свою очередь прежде выплатила данную сумму в соответствии с имеющимся договором страхования Олейникову. Однако на момент ДТП виновник аварии Варивода И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, истец просит в порядке регресса взыскать страховую сумму <.......> с ответчика. Также просит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме <.......>.

В судебное заседание представитель ООО "Росгосстрах" не явился, о дне слушания дела надлежаще извещён. В своём заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Варивода И.В. иск признал полностью, указав, что признание иска является добровольным и осознанным. Последствия признания иска ответчиком ему известны.

Заслушав доводы ответчика Вариводы И.В. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований с постановлением судебного решения без исследования обстоятельств дела, принимая признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО "Росгосстрах" удовлетворить.

Взыскать с Вариводы И.В. в пользу страховой компании ООО "Росгосстрах" <.......> в возмещение страховой выплаты и <.......> в возмещение затрат, связанных с оплатой государственной пошлины, а всего <.......>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: