Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23декабря 2011года г. Венёв.

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дорохиной Н.Н. к администрации муниципального образования Озеренское Венёвского района Тульской области и МРИ ФНС России №8 по Тульской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ДорохинаН.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Озеренское Венёвского района Тульской области и МРИ ФНС России №8 по Тульской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти наследодателя – Г.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 109900,00кв.м., предназначенный для ведения фермерского хозяйства категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> после смерти наследодателя Г.А.Е.., ссылаясь на то, что является наследником к имуществу племянника – Г.А.Е. Мать наследодателя и её (истицы) полнородная сестра – ГриулГ.Н. умерла. В состав наследственного имущества входит указанный земельный участок. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Г.А.Е. никто не обращался, поскольку не знали о наличии имущества в собственности у Г.А.Е.. По этой же причине она не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства сестры – Г.Г.Н. Указанные обстоятельства в настоящее время препятствует оформлению ею своих наследственных прав на земельный участок.

Истица ДорохинаН.Н. и её представитель по доверенности КравченкоЕ.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, пояснив, что о наличии наследственного имущества истица узнала из разговора с соседкой лишь в сентябре 2011года.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежаще, сведений об уважительной причине неявки не представил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика – администрации МО Озеренское Венёвского района Тульской области в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы истицы и её представителя, допросив свидетеля ЛобановуА.П. и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В соответствии со справками нотариуса .... З. от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса .... С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40, 41) наследственные дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Е. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.Н. не заводились.

Учитывая, что истёк срок принятия наследства после смерти Г.А.Е. и Г.Г.Н. и до настоящего времени наследство не принято, к спорным правоотношениям подлежат применению положения части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью1 статьи1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 этого Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу части1 статьи1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части1 статьи1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с частью1 статьи1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

По свидетельствам о смерти (л.д.6, 13), Г.Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истица является полнородной сестрой Г.Г.Н. и тётей Г.А.Е., что подтверждается следующими документами: свидетельствами о рождении К.Г.Н. и К.Н.Н. (л.д.9, 10), в соответствии с которым их матерью является К.М.В., отцом – К.Н.Р.; свидетельством о заключении брака (л.д.11), в соответствии с которым К.Н.Н. после регистрации брака с Д.А.Н. присвоена фамилия Дорохина; справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 8), в соответствии с которыми К.Г.Н. после регистрации брака с Г.А.А. присвоена фамилия Г-на, а после регистрации брака с Г.Е.Е. присвоена фамилия Г.; а также свидетельством о рождении Г.А.Е. (л.д.12), в соответствии с которым его матерью является Г.Г.Н.. Следовательно, истица ДорохинаН.Н., является наследником второй очереди имущества сестры – Г.Г.Н. и наследником третьей очереди имущества племянника – Г.А.Е..

В силу части1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (часть1 статьи1155 ГК РФ).

Из показаний свидетеля Л. следует, что она длительное время знакома с истицей ДорохинойН.Н., была знакома с её племянником – Г.А.Е. ДорохинаН.Н. осуществляла похороны Г.А.Е. В сентябре 2011года она (Л.) в разговоре с Дорохиной сообщила последней о том, что у Г.А.Е. был земельный участок и рекомендовала обратиться в сельскую администрацию. После обращения Дорохиной в сельскую администрацию выяснилось, что действительно у Г.А.Е. имелся земельный участок.

У суда нет оснований не доверять объяснениям истицы, её представителя и показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и письменными материалами дела, в связи с чем, суд признает доказанным, что ДорохинаН.Н. по уважительной причине пропустила срок принятия наследства, и, учитывая, что она обратилась в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства в ноябре 2011года, то есть в течение 6 месяцев после того, как причина пропуска рока отпала, суд считает, что её требования о восстановлении срока принятия наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Государственному Акту сер.ТуО № (л.д.15-18) Г.А.Е. постановлением главы администрации Венёвского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено бесплатно в собственность для ведения фермерского хозяйства 10,99гектаров земель.

К данному Акту в качестве приложения № указан Список собственников и размер их земельных долей, в котором по<адрес> значится Г.А.Е., размер доли 10,99га. (л.д.17).

Постановлением Главы администрации Венёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» зарегистрирована ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «Гати».

Постановлением Главы администрации Венёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) изъяты из земель колхоза .... земельные участки и предоставлены гражданам для организации крестьянских (фермерских) хозяйств в собственность бесплатно. В числе других Г.А.Е. предоставлен земельный участок 10,99га местоположением: <адрес>.

Постановлением Главы администрации Венёвского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34) на основании протеста прокурора и в соответствии с законами РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и «О предприятиях и предпринимательской деятельности» перерегистрирована ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «....».

В соответствии с кадастровым паспортом (л.д.14) земельный участок, принадлежащий Г.А.Е. имеет кадастровый номер №, площадь – 109900кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>

Сведений о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Тульской области (л.д.19).

В силу пункта 9 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные участки, является следствием передачи земель колхоза им.1Мая гражданам в собственность для ведения организации крестьянских (фермерских) хозяйств, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Венёвского района, суд считает требование ДорохинойН.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, принадлежащий Г.А.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

восстановить Дорохиной Н.Н. срок принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти Г.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дорохиной Н.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 109900,00кв.м., предназначенный для ведения фермерского хозяйства категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> после смерти наследодателя Г.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий