Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Петраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяниной Л.В. к АМО Венёвский район, АМО Озеренское Венёвского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Федянина Л.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, она является единственным наследником по закону после её смерти. В наследственную массу входит спорный земельный участок, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок, поскольку у неё (Федяниной Л.В.) отсутствуют правоустанавливающие документы. Вследствие этого она в настоящее время не имеет возможности, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на имущество умершей матери.

Истец Федянина Л.В. и её представитель Бельтюков А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Л.В. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО Озеренское Веневского района в судебное заседание не явились, в письменных ходатайствах просили исключить их из числа ответчиков, поскольку спорное имущество не является собственностью АМО Венёвский район и АМО Озеренское Венёвского района, исковые требовании непосредственно к АМО Венёвский район и АМО Озеренское Венёвского района не заявлены.

В ходе судебного заседания истец Федянина Л.В. и её представитель Бельтюков А.М. возражали против исключения АМО Венёвский район и АМО Озеренское Венёвского района из числа ответчиков.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Федянину Л.В., её представителя Бельтюкова А.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По выписке из похозяйственной книги следует, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> +/- <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использование для личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из письма нотариуса Веневского нотариального округа Черненко Е.А. и свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Федянина Л.В. является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный был предоставлен ФИО2 на законных основаниях, спора о принадлежности земельного участка не имеется, истец является наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 В настоящее время истица лишена возможности вступить в наследство на указанное имущество в виду отсутствия правоустанавливающих документов, однако, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Федяниной Л.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца через Веневский районный суд.

Председательствующий