определение суда об оставлении иска о взыскании задолженности за электроэнергию и госпошлины без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёв

Венёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 91888 рублей 27 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2956 рублей 65 копеек.

Представитель истца «МРСК Центра и Приволжья» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что представитель истца ОАО «МРСК Центра и Приволжья» не явился в суд по вторичному вызову, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «МРСК Центра и Приволжья» надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В связи с тем, что исковое заявление ОАО «МРСК Центра и Приволжья» оставлено без рассмотрения, ему, как уплатившему госпошлину, надлежит возвратить госпошлину в сумме 2956 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», что в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Обязать МРИ ФНС России по <адрес> возвратить ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (по реквизитам УФК МФ РФ по <адрес> (МРИ ФНС России по <адрес>) ИНН 7130015434, КПП 713001001, № счета 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК , КБК 18210803010010000110, код ОКАТО 70212501000) государственную пошлину в сумме 2956 рублей 65 копеек (Две тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей 65 копеек).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий