решение суда от 7 февраля 2012 года о деприватизации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2012 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Петраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ушаковой М.М. и Смольяниновой И.П. к АМО Венёвский район, АМО Мордвесское Венёвского района о деприватизации жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

Ушакова М.М. и Смольянинова И.П. обратились в суд с иском к АМО Венёвский район, АМО Мордвесское Венёвского района о деприватизации жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивировали тем, что они зарегистрированы и фактически проживают в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ они обратились в АМО Венёвский район с заявлением о принятии в муниципальную собственность в порядке деприватизации указанной выше квартиры, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, приобретенной в порядке приватизации, однако им было отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на то, что данные полномочия относятся к вопросам местного самоуправления, и их заявление с приложенными документами направлено в АМО Мордвесское Венёвского района. Однако, МО Мордвесское ссылается на то, что спорное жилое помещение должно быть принято в муниципальную собственность АМО Венёвский район. Считают, что поскольку спорная квартира приобретена ими в собственность в порядке приватизации, то имеются все правовые основания для передачи её в муниципальную собственность.

Истцы Смольянинова И.П., Ушакова М.М., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенностям Смольянинова Г.С. в судебном заседании исковые требования изменила и просила признать за истцами право на передачу в собственность спорного жилого помещения в АМО Мордвесское и обязать МО Мордвесское принять его в муниципальную собственность.

Представитель ответчика АМО Веневский район по доверенности Андросова В.Л. в судебном заседании не возражала против измененных требований истцов и пояснила, что поскольку спорное жилое помещение находится на территории МО Мордвесское, то и подлежит передаче в собственность данному муниципальному образованию. При этом заявила ходатайство об исключении АМО Венёвский район из числа ответчиков.

Представитель ответчика АМО Мордвесское Венёвского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представил.

Заслушав доводы представителя истцов и представителя ответчика МО Веневский район, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика АМО Венёвский район об исключении их из числа ответчиков, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства по тем основаниям, что действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено исключение из числа ответчиков лиц, по ходатайству последних.

Из материалов дела следует, что Смольяниновой И.П. и Ушаковой М.М. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, общеполезной площадью 64,2 кв.м, в том числе жилой площадью 43,8 кв.м, что подтверждается договором передачи , свидетельством о регистрации договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают Ушаковой М.М. и Смольянинова И.П.

Из справок Тульского филиала <данные изъяты> года следует, что в архивах <данные изъяты>» отсутствуют сведения о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах за Смольяниновой И.П. и Ушаковой М.М.

Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорное жилое помещение является единственным местом постоянного проживания, принадлежащим им на праве собственности и свободное от обязательств.

Согласно выписке (справке) из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь квартиры 64,2 кв.м, в том числе жилую 43,8 кв.м.

Истцы Ушакова М.М. и Смольянинова И.П. ДД.ММ.ГГГГ обратились в АМО Венёвский район с требованием о принятии в муниципальную собственность МО Венёвский район спорной квартиры, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, расположенной по вышеуказанному адресу, на что получили отказ со ссылкой на то, что в соответствии с п. 6 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» данные полномочия относятся к вопросам местного значения поселений, их заявление с приложенными документами направлено в АМО Мордвесское Венёвского района для принятия решения.

Согласно письму АМО Мордвесское Венёвского района от ДД.ММ.ГГГГ решение вопроса о принятии спорного жилого помещения в муниципальную собственность относится к компетенции АМО Венёвский район.

В соответствии с п. 9.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской федерации» граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежавшие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 20 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, приватизировавшие жилые помещения являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, до 1 марта 2010 года вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с гражданами и членами их семей, приживающими в этих жилых помещениях, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Устава МО Мордвесское Венёвского района, в собственности указанного муниципального образования может находиться жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, спорное жилое помещение находится на территории МО Мордвесское Венёвского района, договор передачи спорного жилого помещения в порядке приватизации зарегистрирован в МО Мордвесское.

При изложенных обстоятельствах и, учитывая, что указанная квартира приобретена истцами в общую долевую собственность в порядке приватизации на территории МО Мордвесское Венёвского района, другого жилого помещения истцы не имеют, жилое помещение является единственным местом их проживания, какие-либо обременения на квартиру отсутствуют, она свободна от обязательств, суд приходит к выводу, что требования представителя истцов о признании права на передачу квартиры в собственность муниципального образования Мордвесское Венёвского района, обязании принять квартиру в муниципальную собственность и заключить договор социального найма спорного жилого помещения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ушаковой М.М. и Смольяниновой И.П. право на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность муниципального образования Мордвесское Венёвского района.

Обязать АМО Мордвесское Венёвского района принять в муниципальную собственность <адрес> в <адрес>ёвского района <адрес> и заключить с Ушаковой М.М. и Смольяниновой И.П. договор социального найма на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд.

Председательствующий