О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуиветер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чернопятовой Т.С. к Агаповой О.А. и Агапову А.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Чернопятова Т.С. обратилась в суд с иском к Агаповой О.А. и Агапову А.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, рассоложенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по постоянному месту жительства, мотивируя тем, что данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчики с её согласия формально были в этом жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, но не вселялись и не пользовались этим жилым помещением до настоящего времени, соответственно не приобрели права пользования. Наличие регистрации ответчиков по месту жительства в доме нарушает её права собственника, так как в настоящее время ей необходимо оформить документы на подключение к газовой сети.

В судебное заседание истица Чернпятова Т.С не явилась, будучи надлежаще извещённой о дне слушания дела. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, одновременно отказалась от заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ответчики Агаповы О.А. и А.Н. в добровольном порядке снялись с регистрационного учёта из принадлежащего ей жилого помещения до судебного заседания, в связи с чем, она не желает продолжать судебное разбирательство и просит прекратить производство по делу, указав, что ей понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчики Агаповы О.А. и А.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещена надлежаще. Сведений об уважительной причине своей неявки суду не представили.

Представитель УФМС России по тульской области в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил.

Третье лицо – Надыкто А.С. в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представил.

Руководствуясь положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, учитывая, что все они надлежаще извещены, сведения об уважительных причинах своей неявки не представили. Суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Исследовав заявление истицы Чернопятовой Т.С. об отказе от исковых требований и письменные материалы дела, суд считает, что отказ истца Чернопятовой Т.С. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Чернопятовой М.С. от иска.

Производство по делу по иску Чернопятовой Т.С. к Агаповой О.А. и Агапову А.Н. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий