Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Веневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, конкурсному управляющему СПК «Оленьково» ФИО2 о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, конкурсному управляющему СПК «Оленьково» ФИО2 о признании права собственности на земельную долю площадью 9,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СПК «Оленьково» <адрес>.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в 1992 году ему, как бывшему работнику совхоза «Оленьково», при его реорганизации в АОЗТ «Оленьково» был выделен земельный пай площадью 9,1 га, истец был включен в список собственников земельных долей, являющийся приложением к Государственному акту о праве собственности на землю, выданному администрацией Венёвского района АОЗТ «Оленьково» на основании постановления Главы администрации Венёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, ФИО3 не получил свидетельство о праве собственности на земельную долю, так как оно не было подготовлено из-за отсутствия паспортных данных истца. В связи с чем, истец лишен возможности оформить свои права на спорную земельную долю в установленном законом порядке.

Постановлением Главы администрации муниципального образования Венёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № га земли, ранее находившиеся в пользовании совхоза «Оленьково», переданы гражданам в коллективно-долевую собственность, из них бесплатно 5161 га для создания АОЗТ «Оленьково».

На основании указанного постановления было принято постановление главы администрации муниципального образования Венёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче собственникам земельных долей АОЗТ «Оленьково» свидетельств на право общей долевой собственности на землю согласно приложению № к Государственному акту серии ТуО 05 050700, выданному АО «Оленьково» за № ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли составляет 9,1 га.

В соответствии с постановлением главы муниципального образования Венёвский район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Оленьково» реорганизовано в СПК «Оленьково».

Просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 9,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СПК «Оленьково» <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил ходатайство об исключении его из числа ответчиков.

Рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования Венёвский район об исключении из числа ответчиков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного ходатайства, поскольку гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено исключение ответчика из числа лиц, участвующих в деле, по ходатайству последнего.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес>, конкурсный управляющий СПК «Оленьково» ФИО2, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца по доверенности ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земли, находящиеся ранее в пользовании совхоза «Оленьково», были переданы бесплатно гражданам в коллективно-долевую собственность для создания акционерного общества закрытого типа «Оленьково» (л.д. 59). ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> было вынесено Постановление № о выдаче свидетельств собственникам земельных долей АО «Оленьково» согласно приложению № к государственному акту серии ТуО 05 №, выданному АО «Оленьково» за № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9, 11). В том же Постановлении указано, что размер земельной доли по АО «Оленьково» составляет 9,1 га. В названном Приложении № - «Список собственников и размер их земельной доли» ФИО3 значится по<адрес> (л.д. 8-9).

Из письма Веневского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство на право собственности на земельную долю на имя ФИО3 в архиве отдела отсутствует (л.д. 13), что также подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного ФЗ.

Таким образом, истец, будучи включенным в список собственников земельных долей, но не получивший свидетельство, продолжал оставаться собственником выделенной ему доли.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ №В/2012 от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Оленьково» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является ФИО2 (л.д. 52-55).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, 60 ЗК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АО «Оленьково» является следствием передачи земель совхоза «Оленьково» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации <адрес> во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также, учитывая право истца на получение земельной доли, наличие его в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что он ею распорядился, суд считает исковые требование ФИО3 о признании права собственности на земельную долю общей площадью 9,1 га сельскохозяйственных угодий в границах СПК «Оленьково» <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

признать за ФИО3 право собственности на земельную долю общей площадью 9,1 га сельскохозяйственных угодий в границах СПК «Оленьково» <адрес>.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Венёвском отделе Управления Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий