Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 марта 2012 года г. Венев Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чиковой М.С., при секретаре Козловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 128/12 по иску Маликовой Г.Н. к администрации муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского района, МАУ администрации муниципального образования Веневский район «МФЦ», Маликову А.А., Маликову А.П. о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Маликова Г.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского района, МАУ администрации муниципального образования Веневский район «МФЦ», Маликову А.А., Маликову А.П. о признании права собственности на комнату в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что с 1988 года проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 1990 году брак между Маликовым А.П. и Маликовой Г.Н. был расторгнут, а также был произведен раздел лицевых счетов по квартире, в связи с чем истцу был выдан ордер на спорную комнату, и с ней был заключен договор социального найма. В связи с тем, что администрация муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского района не зарегистрировала за собой право собственности на переданный муниципальный жилищный фонд, Маликова Г.Н. не может оформить право собственности на комнату в порядке приватизации во внесудебном порядке. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на комнату жилой площадью 17,9 кв.м, расположенную в <адрес>. Истец Маликова Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик Маликов А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Маликовой Г.Н. Представитель ответчика МАУ администрации муниципального образования Веневский район «МФЦ» по доверенности Герасимова О.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Маликовой Г.Н. Представитель ответчика администрации муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского района, ответчик Маликов А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворений исковых требований истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы истца Маликовой Г.Н., ответчика Маликова А.П., представителя ответчика МАУ администрации муниципального образования Веневский район «МФЦ» по доверенности Герасимовой О.Б., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, с последующими изменениями, приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. На основании свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Маликовым А.П. и Маликовой Г.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно поквартирной карточке, выписке из лицевого счета и домовой книги в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете Маликова Г.Н.; Маликов А.А. и ФИО9 сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 8,9,13). Как следует из контрольного талона к ордеру на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Маликовой Г.Н. на состав семьи из двух человек, с учетом раздела квартиры с бывшим мужем была предоставлена комната площадью 17,9 кв.м, расположенная в <адрес> (л.д.11). Из справки, выданной администрацией муниципального образования п.г.т Грицовский Венёвского района <адрес> является коммунальной, и Маликова Г.Н. проживает одна в комнате № (л.д. 10). Администрация муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского района передала Маликовой Г.Н. в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире общей площадью 28,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19). Истица Маликова Г.Н. решила воспользоваться своим право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации комнаты в <адрес>. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МО ПГТ Грицовский Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 51,6 кв.м, жилой площадью 30,8 кв.м, год постройки 1987, расположенная по адресу: <адрес>, кВ.15, является муниципальной собственностью МО ПГТ Грицовский Веневского района на основании акта приема-передачи жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсного управляющего ФИО10, действующей на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-68-8446/06-653/Б (л.д.12). Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от 13 декабря 2011 г. следует, что права Маликовой Г.Н. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества по Тульской области в ЕГРП на недвижимое имущества и сделок с ним не зарегистрированы (л.д.6). Как видно из справки-паспорта, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тульский филиал Венёвское отделение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> общей площадью 51,4 кв.м в <адрес> <адрес> право собственности не зарегистрировано в органах технической инвентаризации (л.д. 14-15). При исследовании в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела установлено, что истец ранее не использовал свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения. Суд считает, что истец Маликова Г.Н. обладает правом на приватизацию комнаты в коммунальной квартире, в которой проживает, но лишена возможности приобрести право собственности на комнату в порядке приватизации не по своей вине. В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и то, что истец ранее в приватизации никогда не участвовала, суд считает возможным признать право собственности за Маликовой Г.Н. на комнату жилой площадью 17,9 кв.м в <адрес> <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Маликовой Г.Н. удовлетворить. признать за Маликовой Г.Н. право собственности в порядке приватизации на комнату жилой площадью 17,9 кв.м в <адрес>. Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий