Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23апреля 2012года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисенко С.Н.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерюк Е.Н. к Фельбуш Н.Н. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

у с т а н о в и л:

НестерюкЕ.Н. обратилась в суд с иском к ФельбушН.Н. о признании права собственности в порядке наследования <адрес> после смерти наследодателей С.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что является наследником по закону родителей – С.Н.И. и С.А.И., которым на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности в равных долях – по 1/2доле каждому принадлежит квартира по указанному выше адресу. Брак между С.Н.И. и С.А.И. был расторгнут. С.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она (истица) вступила в наследство после смерти С.Н.И. и С.А.И., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследниками С.Н.И. по закону являются, кроме неё, сестра ФельбушН.Н. и брат С.А.Н.. ФельбушН.Н. отказалась от принятия наследства, а С.А.Н. фактически принял наследство в 1/3доле после смерти отца, но не оформил своих наследственных прав, так как умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником С.А.Н. по закону, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав является мать – С.А.И.. Наследниками С.А.И. по закону являются она (Нестерюк), а также дочь наследодателя ФельбушН.Н. и супруг Х.А.И. которые также отказались от принятия наследства в её (Нестерюк) пользу. Поскольку С.А.Н. не оформил своих наследственных прав после смерти отца – С.Н.И. а С.А.И. не оформил своих наследственных прав после смерти сына – С.А.Н. оформить наследственные права на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица НестерюкЕ.Н в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по тем же основаниям.

Ответчица ФельбушН.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что отказывается от принятия наследства после смерти родителей в пользу сестры – НестерюкЕ.Н.

Третье лицо – нотариус Венёвского нотариального округа ЧерненкоЕ.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав на отсутствие возражений.

Учитывая требования ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истицы НестерюкЕ.Н., объяснения ответчицы ФельбушН.Н., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По свидетельствам о смерти (л.д.10-12), С.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, С.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатели С.Н.И. и С.А.И. являлись родителями умершего С.А.Н., что подтверждается справкой о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <данные изъяты> (л.д.16), а также родителями истицы Нестерюк Е.Н., что подтверждается Свидетельством о рождении С.Е.Н., в соответствии с которым её отцом является С.Н.И. и Л.А.И. (л.д.17), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС ....... о том, что после заключении брака между С.Н.И. и Л.А.И. последней присвоена фамилия С. (л.д.13), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ....... отдела ЗАГС Тульской области (л.д.18), и свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС г.Тулы (л.д.20), в соответствии с которыми С.Е.Н. после регистрации брака с Ф.А.В. присвоена фамилия Ф., а после регистрации брака с Н.Н.П. присвоена фамилия Нестерюк. Соответственно умерший С.А.Н. являлся полнородным братом истицы Нестерюк Е.Н..

Брак между С.Н.И. и С.А.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

С.А.И. заключила брак с Х.А.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака (л.д.15).

Совместно с С.Н.И. на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали: С.А.И., сын С.А.Н., дочери – Нестерюк Е.Н. и Фельбуш Н.Н.. Совместно с С.А.Н. на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали: мать С.А.И., сёстры – Нестерюк Е.Н. и Фельбуш Н.Н.. Совместно С.А.И. на день её смерти – ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и проживали: дочери – Нестерюк Е.Н. и Фельбуш Н.Н., и внуки Ф.К.В. и М.М.А. Указанные обстоятельства подтверждаются справками ООО «Управляющая компания город Венёв» (л.д.51-53).

Как следует из уведомлений и справки нотариуса ....... от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 26, 37), наследником, принявшим наследство имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ С.Н.И. по закону, является дочь Нестерюк Е.Н.; наследником, принявшим наследство имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А.И., является дочь Нестерюк Е.Н., наследником, отказавшимся от наследства, является супруг наследодателя Х.А.И..

Таким образом, истица Нестерюк Е.Н. является единственным наследником по закону, принявшим наследство умерших родителей С.Н.И. и С.А.И..

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> (л.д.8-9), следует, что С.А.И. и С.Н.И. приобрела право общей долевой собственности в равных долях каждый на <адрес>. Договор подлежал регистрации в МУП администрации Веневского района БТИ.

По Выписке (Справке) из технического паспорта, выданной Веневским отделом Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.22-24), <адрес> принадлежащая С.Н.И. и С.А.И.., имеет общую площадь 29,9кв.м., в том числе жилую – 16,4кв.м.

Сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается Уведомлением Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области (л.д.21).

Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – <адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях наследодателям С.Н.И. и С.А.И.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, требования истицы о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Нестерюк Е.Н. право собственности в порядке наследования в 1/2доле на квартиру <адрес>, общей площадью 29,9кв.м., в том числе жилой – 16,4кв.м., после смерти наследодателя С.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нестерюк Е.Н. право собственности в порядке наследования в 1/2доле на квартиру <адрес>, общей площадью 29,9кв.м., в том числе жилой – 16,4кв.м., после смерти наследодателя С.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение месяца.

Председательствующий