Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2мая 2012года г. Венёв. Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего БорисенкоС.Н., при секретаре ЗатуливетерИ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаврильской Т.В. и Людвиг М.В. к Гаврильскому А.В. и Гаврильскому Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок, у с т а н о в и л : ГаврильскаяТ.В. и ЛюдвигМ.В. обратились в суд с иском к ГаврильскомуА.В. и ГаврильскомуЕ.В. о признании права общей долевой собственности в 1/4доле за ЛюдвигМ.В. и 3/4долях за ГаврильскойТ.В. в порядке наследования по закону на гараж с подвалом (лит.Г и под Г) площадью по наружному обмеру 25,7кв.м., по внутреннему обмеру – 21,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 25,7кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием под гараж, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировали тем, что являются наследниками по закону имущества супруга и отца – Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входит гараж, построенный наследодателем на предоставленном ему для этой цели земельном участке. В связи с тем, что наследодатель не оформил свои права на гараж получить свидетельство о праве на наследственное имущество – гараж и земельный участок, на котором расположен гараж, во внесудебном порядке не представляется возможным. Истица ГаврильскаяТ.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Истица ЛюдвигМ.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования. Ответчики ГаврильскийА.В. и ГаврильскийЕ.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав на согласие с заявленными требованиями. Третье лицо – и нотариус Венёвского нотариального округа ЗолотцеваЛ.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений против исковых требований не представила. Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав доводы истицы, и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По свидетельству о смерти (л.д.8) Г.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица ГаврильскаяТ.В. является супругой наследодателя ГаврильскогоВ.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). Факт родственных отношений истицы ЛюдвигМ.В. с наследодателем Г.В.В. подтверждается свидетельством о рождении Г.М.В. (л.д.10), согласно которому её отцом является Г.В.В., и свидетельствами о заключении брака (л.д.11, 13), в соответствии с которыми Г.М.В. после регистрации брака с Д.А.И. присвоена фамилия Д. а после регистрации брака с Л.С. присвоена фамилия Людвиг. Из извещения от ДД.ММ.ГГГГ и справки от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Венёвского нотариального округа ЗолотцевойЛ.В. (л.д.14, 47) наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону, принявшими наследство являются: в 1/4доле – дочь Д.М.В. в 3/4долях супруга ГаврильскаяТ.В., в том числе на 1/2долю в праве в виду отказа в её пользу детей наследодателя – ГаврильскогоЕ.В. и ГаврильскогоА.В.. Таким образом, истицы являются наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство имущества Г.В.В. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности пользования и владения на землю (л.д.16), Г.В.В. на основании постановления главы администрации г.Венёва №518а от 12.10.1992 (л.д.32) в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 29,7кв.м. под гараж. Постановлением главы администрации муниципального образования город Венёв Венёвского района №23 от 15.02.2012 (л.д.15) земельному участку, закрепленному на праве постоянного пользования и владения на землю за Г.В.В.., присвоен адрес: <адрес>. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.11) Г.В.В. на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 29,7кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием – под гараж. Постановлением главы администрации муниципального образования город Венёв Венёвского района №32 от 28.03.2011 (л.д.18) гаражу, расположенному на предоставленном на праве постоянного пользования и владения на землю Г.В.В. земельном участке, присвоен адрес: <адрес> Согласно техническому паспорту, выданному Венёвским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.19-27), гараж с подвалом (лит.Г, подГ) по адресу: <адрес> имеет площадь по наружному обмеру 25,7кв.м., площадь по внутреннему обмеру 21,9кв.м. В соответствии с техническим Заключением, выданным ООО «....» (л.д.26-27) гараж с подвалом (лит.Г, подГ) по адресу: <адрес> соответствует требованиям строительных, противопожарных и санитарных норм и при существующих нагрузках обеспечивает безаварийную эксплуатацию строения в течение нормативного срока. Администрация МО Венёвский район в своём Заключении по обследованию гаража, расположенного по адресу: <адрес>л.д.28-29), указала, что здание соответствует требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, пособия к СНиП II-60-75* «Пособие по размещению автостоянок, гаражей и предприятий технического обслуживания легковых автомобилей в городах и других населенных пунктах», ГОСТ 27751-88* «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету», находится в линии застройки объектов капитального строительства, в связи с чем администрация не возражает оставить существующее строение на месте. Сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты имущества – гараж и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается сообщениями Венёвского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (л.д.66, 67). Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу. Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – гаража наследодателю, а отсутствие зарегистрированного права собственности на гараж за наследодателем не может служить основанием для отказа истице в признании за ней права собственности на наследственное имущество. В соответствии с абзацами 1, 3, 4 п.9.1. статьи3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз.1). Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абз.3). Таким образом, требования ГаврильскойТ.В. и ЛюдвигМ.В. о признании за ними права собственности на вышеуказанные гараж с подвалом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после умершего Г.В.В. являются обоснованными, но подлежат удовлетворению частично в силу абз.1, 3, 4 п.9.1. статьи3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в части размера земельного участка в соответствии с размером расположенного на нём гаража – 25,7кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать право общей долевой собственности в порядке наследования за Гаврильской Т.В. в 3/4долях и Людвиг М.В. в 1/4доле на гараж с подвалом (лит.Г и под Г) площадью по наружному обмеру 25,7кв.м., по внутреннему обмеру – 21,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за Гаврильской Т.В. в 3/4долях и Людвиг М.В. в 1/4доле на земельный участок площадью 25,7кв.м. с кадастровым номером №, категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием: под гараж, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Г.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение месяца. Председательствующий