Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2012 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Петраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Е.В. к АМО Венёвский район, АМО Южное Венёвского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Егоров Е.В. обратился в суд с иском к АМО Венёвский район, АМО Южное Венёвского района о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что решением Венёвского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также за ним признано право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме указанного жилого дома ФИО3 принадлежал спорный земельный участок. В настоящее время во внесудебном порядке он не имеет возможности оформить право собственности на данный земельный участок, поскольку у него отсутствуют правоустанавливающие документы.

Истец Егоров Е.В., его представитель по доверенности Машкова О.О. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме и просят их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Дергачёва О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

Представители ответчиков АМО Венёвский район, АМО Южное Венёвского района в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Егорова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и возражений относительно иска не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок и выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> данному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 5-6).

Из уведомления ФИО10 следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Решением Венёвского районного суда Тульской области установлен факт принятия Егоровым Е.В. наследства после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Егоровым Е.В. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом (лит.А) с пристройкой (лит.а) общей площадью 33,0кв.м., в том числе жилой 19,8кв.м. и подсобной 13,2кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, следовательно Егоров Е.В. имеет право на оформление спорного земельного участка в собственности в порядке наследования по закону.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Егорова Е.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за Егоровым Е.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3700 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд.

Председательствующий