Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2012 года г.Венев Веневский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чиковой М.С., при секретаре Макаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/12 по иску Севрюкова В.М. к Поляковой И.И., администрации муниципального образования город Венев Веневского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л : Севрюков В.М. обратился в суд с иском к Поляковой И.И., администрации муниципального образования город Венев Веневского района о признании права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м. и подсобной площадью 15,2 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований Севрюков В.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно п. 4 указанного договора обязанностью умершей ФИО2 было пожизненное содержание ФИО5, а также эксплуатация и ремонт части квартиры, соответствующей ее доле, за ее счет. Свои обязательства ФИО2 выполняла в полном объеме до своей смерти. После смерти последней ФИО3 и ФИО4 продолжали выполнять обязанности ФИО2 по договору. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 К имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства нотариусу подали наследники наследодателя - Севрюков В.М. и ФИО4 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу ФИО2 в 1/2 доле в праве общей долевой собственности является Севрюков В.М., на вторую 1/2 долю наследства свидетельство выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, которое он фактически принял после смерти ФИО2, но не оформил своих наследственных прав. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свои наследственные права на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, однако во внесудебном порядке он сделать не может, поскольку ФИО4 умер, не успев оформить свои наследственные права после смерти ФИО2 Просит признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м. и подсобной площадью 15,2 кв.м, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Севрюков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Полякова И.И. и представитель ответчика администрации муниципального образования город Венев Веневского района по доверенности Гусарова Л.А. в судебном заседании исковые требования Севрюкова В.М. признали в полном объеме, заявив, что делают это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска понимают. Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего третьего лица нотариуса Венёвского нотариального округа Черненко Е.А. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как усматривается из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, данное жилое помещение принадлежит на праве долевой собственности Поляковой И.И. – 2/3 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении идеальных долей № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 71-НА № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17 – 1/3 доля на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении идеальных долей № от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ФИО16. заключил с ФИО2 договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Венёвского района Тульской области ФИО12, по условиям которого принадлежащая на праве собственности ФИО5 1/3 доля <адрес> мк<адрес> была отчуждена ФИО2 (10-12). Согласно п. 4 вышеуказанного договора ФИО2 обязалась пожизненно полностью содержать ФИО5, обеспечивать его питанием, одеждой, уходом, необходимой помощью и сохранив в его бесплатном пожизненном пользовании отчуждаемую им долю квартиры, а также оплатить ритуальные услуги. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Венёвского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются ее: муж Севрюков В.М. и сын ФИО4, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 49-81). Родственные отношения с умершей ФИО2, Севрюкова В.М. и ФИО4 подтверждаются свидетельством о заключении брака №, выданным Елецким городским ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении №, выданным районным ЗАГС г. Венёва от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 56-57). № №5 на 1/2 долю денежных вкладов (л.д. 79). На 1/2 долю в праве вышеуказанного наследства второму наследнику ФИО4 свидетельство о праве на наследство выдано не было. Из объяснений Севрюкова В.М. следует, что свои обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением ФИО2 выполняла добросовестно до дня своей смерти, после ее смерти обязательства по договору взяли на себя Севрюков В.М. и ее сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Веневского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Наследниками к имуществу ФИО5 являются его сын ФИО6 и жена Полякова И.И., которые вступили в права наследования, обратившись с заявлением к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 94-139). Наследственное имущество, на которое были выданы свидетельства наследникам ФИО7 и ФИО6, состоит из денежных вкладов, 40/100 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, земельного участка с возведенным на нем гаражом, с кадастровым номером №, площадью 32,1 кв.м., в границах <адрес>, гараж №, с разрешенным использованием для эксплуатации и обслуживания гаража. Спорная <адрес> мк<адрес> в наследственную массу после смерти ФИО5 не вошла. Таким образом, принадлежавшая ФИО5 1/3 доля <адрес> <адрес> перешла наследникам умершей ФИО2 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Венёвского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Как усматривается из материалов наследственного дела №, наследником по закону является его отец Севрюков В.М., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 82-93). Ответчик Полякова И.И. и представитель ответчика администрации муниципального образования город Венёв Веневского района Тульской области по доверенности Гусарова Л.В. признали исковые требования Севрюкова В.М. в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено судом, в судебном заседании ответчик Полякова И.И. и представитель ответчика администрации муниципального образования город Венев Веневского района по доверенности Гусарова Л.А. признали заявленные исковые требования Севрюкова В.М. в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания. При таких данных, учитывая, что судом разъяснялись ответчикам последствия признания ими иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявленные исковые требования Севрюкова В.М. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Севрюкова В.М. к Поляковой И.И., администрации муниципального образования город Венев Веневского района о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Севрюковым В.М. право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м, в том числе жилой площадью 42,7 кв.м. и подсобной площадью 15,2 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий