Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2012 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Праведниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/12 по иску Самсоновой Н.С., Самсоновой Г.В. и Крапивиной Е.А. к администрации муниципального образования город Венев Веневского района, администрации муниципального образования Веневский район об определении долей в праве собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на долю в квартире,

у с т а н о в и л :

Самсонова Н.С., Самсонова Г.В., Крапивина Е.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования город Венев Веневского района об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на 1/4 долю <адрес> общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой 25,9 кв.м в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> была передана в совместную собственность Самсоновой Г.В., ФИО5, Купцовой Е.А. и Самсоновой Н.С. При изготовлении приватизационных документов была допущена ошибка в написании имени одного из собственников: вместо имени Наталия указано Наталья.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5

Нотариусом Черненко Е.А. заведено наследственное дело к имуществу ФИО5 Самсоновой Н.С. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, поскольку Самсонова Г.В. и Крапивина Е.А. отказались от своих наследственных прав в пользу Самсоновой Н.С.

Ошибка в написании имени одного из собственников квартиры препятствует истцам оформить свои наследственные права.

Просят определить доли в праве совместной собственности на квартиру – признав их равными по 1/4 доле за каждым, признать за Самсоновой Н.С. право общей долевой собственности на 1/4 долю <адрес> общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой 25,9 кв.м., в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Самсонова Н.С., Самсонова Г.В., Крапивина Е.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования город Венев Веневского района, третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица МАУ администрации муниципального образования Веневский район «МФЦ» по доверенности Герасимова О.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Веневский ККП п/о «Тулауголь» передало в совместную собственность Самсоновой Г.В., Самсонову С.А. Купцовой Е.А., Самсоновой Н.С. <адрес> общеполезной площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой 25,9 кв.м в <адрес>, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением и свидетельством о регистрации права собственности (л.д.5-7).

Согласно выписке (справке) из технического паспорта на объект капитального строительства №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеарльное БТИ» Веневское отделение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой 25,9 кв.м в <адрес> <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Самсоновой Г.В., ФИО54, Купцовой Е.А., Самсоновой Н.С. (л.д. 17-19).

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, отсутствуют (л.д.59).

Из личных паспортов истцов следует, что по адресу: <адрес> <адрес> на регистрационном учете состоят: Крапивина Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и Самсонова Г.В.- с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.60).

Самсонова Н.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.8).

Факт брачных отношений между ФИО5 и Самсоновой Г.В. подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 и Купцова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после заключения брака Купцовой Г.В присвоена фамилия Самсонова (л.д.21).

От брака у ФИО5 и Самсоновой Г.В. родилась дочь Самсонова Н.С., что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крапивин А.В. и Купцова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака Купцовой Е.А. присвоена фамилия Крапивина (л.д.14).

Суд считает доказанным, что в приватизации спорного жилого помещения участие принимала Самсонова Н.С., а не Самсонова Н.С., а в приватизационных документах допущена ошибка в части указания ее отчества.

Разрешая требование истцов об определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение, суд исходит из положений ст. 245 ГК РФ, в соответствии с п. 1 которой, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

При определении долей суд, учитывает, что право собственности у истцов и ФИО5 возникло в результате бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения, таким образом, доли в совместной собственности на <адрес> общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой 25,9 кв.м в <адрес> <адрес> <адрес>, сособственников Самсоновой Н.С., Самсоновой Г.В., Крапивиной Е.А., ФИО64 являются равными - по 1/4 доли в праве у каждого.

Разрешая требования Самсоновой Н.С. о признании за ней права собственности на 1/4 долю квартиры, суд исходит из следующего.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

ФИО5 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с дочерью Самсоновой Н.С. что подтверждается справкой №, выданной ООО «Управляющая компания город Венев» (л.д.58).

Как усматривается из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А. обратились наследники Самсонова Н.С. (дочь) и Самоснова Г.В. (жена).

Самсонова Г.В. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО5, в пользу дочери наследодателя Самсоновой Н.С., что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Черненко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 других наследников, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Проверяя доводы истца Самсоновой Н.С. о принятии ею наследства после смерти ФИО5 в установленный законом срок путем вступления во владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО5, Самсонова Н.С. обратилась к нотариусу путем подачи соответствующего заявления.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о принятии наследственного имущества Самсоновой Н.С., и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником по закону Самсоновой Н.С. было принято наследство после смерти ФИО5

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что наследник по закону Самсонова Г.В. отказалась от наследства в пользу Самсоновой Н.С., и иные наследники к имуществу ФИО5 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Самсоновой Н.С. о признании за ней права собственности на 1/4 долю <адрес> общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой площадью 25,9 кв.м <адрес> <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Самсоновой Н.С., Самсоновой Г.В., Крапивиной Е.А. удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на <адрес> общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой площадью 25,9 кв.м <адрес>, за Самсоновой Г.В., ФИО5, Самсоновой Н.С., Крапивиной Е.А. по 1/4 доле в праве за каждым.

Прекратить право совместной собственности Самсоновой Г.В., ФИО5, Самсоновой Н.С., Крапивиной Е.А. на <адрес> общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой площадью 25,9 кв.м <адрес> <адрес>.

Признать за Самсоновой Н.С. право собственности на 1/4 долю в праве на <адрес> общей площадью 44,1 кв.м, в том числе жилой площадью 25,9 кв.м в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий