Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2012 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чиковой М.С., при секретаре Праведниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/12 по иску Толкуновой А.Н., Толкунова С.Н. к администрации муниципального образования Веневский район, Толкунову А.Н., Толкуновой М.Н. о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Толкунова А.Н. и Толкунов С.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, Толкунову А.Н., Толкуновой М.Н. о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 11,00 гектар сельхозугодий в границах СПК «Хрусловка» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли. Наследниками наследодателя ФИО2, принявшими наследство, являются: Толкунова А.Н.- на 1/4 долю в праве, Толкунов С.Н.- на 3/4 доли в праве. Толкунова М.Н. и Толкунов А.Н. от принятия наследства отказались в пользу Толкунова С.Н. Согласно сообщению Управления Росреестра по Тульской области свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО2 было погашено, сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на земельную долю отсутствуют. Земельная доля наследодателя ФИО2 находится в общей долевой собственности и не внесена в уставной капитал юридического лица. В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов, подтверждающих его право собственности на спорную земельную долю, оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю размером 11,00 га, разрешенное использование - для сельскохозяйственного пользования, расположенную в границах СПК «Хрусловка», за Толкуновой А.Н. 1/4 долю в праве, за Толкуновым С.Н. – 3/4 доли в праве, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы Толкунова А.Н. и Толкунов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по тем же основаниям. Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, ответчики Толкунов А.Н., Толкунова М.Н. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Представители третьих лиц СПК «Хрусловка», Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Толкуновой А.Н. и Толкунова С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно постановлению главы администрации Веневского района № 992 от 28 декабря 1992 года земли, находившиеся ранее в пользовании совхоза «Мильшино», были переданы гражданам в коллективно-долевую собственность 2169 га, из них бесплатно 2169 га для создания АОЗТ «Хрусловка» (л.д.12). На основании постановления главы администрации Веневского района № 425 от 26 июля 1994 года были выданы свидетельства собственникам земельных долей АО «Хрусловка» согласно приложению № 1 к госакту серии ТуО 05 номер 050681, выданному АО «Хрусловка» за № 821 22 сентября 1993 года, размер земельной доли по АО «Хрусловка» составляет для пайщиков, занятых в социальной сфере, 5,8 га, для остальных пайщиков – 10,1 га (л.д.13). Как усматривается из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 16358801 кв.м, расположенный в границах СПК «Хрусловка» Веневского района Тульской области, с разрешенным использованием для сельскогохозяйственного использования стоит на кадстровом учете и имеет кадастровый номер 71:05:000000:73 (л.д. 24-25). Постановлением главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован СХПК «Хрусловка», преобразованный из АОЗТ «Хрусловка» и являющийся его правопреемником (л.д. 14), что также подтверждается справкой СХПК «Хрусловка» (л.д.16). Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 10,1 га, расположенная по адресу: АО «Хрусловка», что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). Из приложения № к государственному акту № № № в списке собственников земельных долей значится ФИО2, размер предоставленной ему земельной доли указан 11,00 га (л.д.64). Согласно письму Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 было погашено на основании Указа Президента № 112 от 25 ноября 1999 года (л.д.23). Из уведомления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права ФИО2 на спорную земельную долю за ним не зарегистрированы (л.д.22). В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного Федерального закона. В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия). Таким образом, ФИО2, будучи включенным в список собственников земельных долей, но не получивший свидетельство, продолжал оставаться собственником выделенной ему доли. В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли АОЗТ «Хрусловка» является следствием передачи земель совхоза «Мильшино» гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86, а также, учитывая право ФИО2 на получение земельной доли, наличие его в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что он ею распорядился, суд считает установленным факт принадлежности ФИО2 земельной доли в размере 10,1 га. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследниками по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети: Толкунова А.Н., Толкунов С.Н., Толкунова М.Н., толкунов А.Н.. Факт родственных отношений ФИО2 и Толкуновой А.Н., Толкунова С.Н., Толкуновой М.Н., Толкунова А.Н. подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ,№ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № года усматривается, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры и земельной доли. С заявлением к нотариусу обратились наследники – его дети Толкунова А.Н., Толкунов С.Н., Толкунова М.Н., Толкунов А.Н. Толкунова М.Н. и Толкунов А.Н. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу Толкунова С.Н. Согласно справке администрации муниципального образования Гурьевское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно и по день смерти проживал по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с ним там проживали и были постоянно зарегистрированы: дочь Толкунова А.Н., сын Толкунов А.Н., сын Толкунов С.Н. (л.д.10). Из уведомления нотариуса Веневского нотариального округа района Черненко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, принявшими наследство по закону, после смерти ФИО2 являются: в 1/4 доле - Толкунова А.Н., в 3/4 долях- Толкунов С.Н. (л.д. 11, 77-78). Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 других наследников, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства. Проверяя доводы истцов о принятии им наследства после ФИО2 в установленный законом срок путем вступления во владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО2 Толкунова А.Н., Толкунов С.Н., Толкунова М.Н. и Толкунов А.Н. обратилась к нотариусу путем подачи соответствующего заявления, в свою очередь Толкунова М.Н. и Толкунов А.Н. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществу в пользу Толкунова С.Н. Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о принятии наследственного имущества Толкуновой А.Н. и Толкуновым С.Н., и лицами, участвующими в деле, не оспаривались. Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону Толкуновой А.Н. и Толкуновым С.Н. было принято наследство после смерти ФИО2 Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела размер земельной доли, принадлежащий наследодателю ФИО2, составляет 10,1 га. Суд не может согласиться с размером земельной доли, на которую просят признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону истцы, поскольку данный размер земельной доли (11,00 га) не подтверждается правоустанавливающими документами. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО2 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований Толкуновой А.Н. и Толкунова С.Н. о признании за ними права общей долевой собственности на земельную долю: Толкуновой А.Н. – 1\4 доля в праве, Толкунову С.Н. 3/4 доли в праве, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требований Толкуновой А.Н. и Толкунова С.Н. удовлетворить частично. Признать за Толкуновой А.Н. право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на земельную долю площадью 10,1 га, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного пользования, в границах земель СПК «Хрусловка» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Толкуновым С.Н. право общей долевой собственности на 3/4 доли в праве на земельную долю площадью 10,1 га, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного пользования, в границах земель СПК «Хрусловка» в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий