решение по иску о признании права собственности на комнату в порядке приватизации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года г. Венев

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 497/12 по иску Маликова С.В. к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского района, МАУ администрации муниципального образования Веневский район «МФЦ», Грибкову А.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Маликов С.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, администрации муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского района, МАУ администрации муниципального образования Веневский район «МФЦ», Грибкову А.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ он вселился в комнату в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> В настоящее время он проживает по данному адресу один, собственником двух других комнат является Грибков А.В.

ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования ПГТ Грицовский заключила с Маликовым С.В. договор социального найма жилого помещения на спорную жилую площадь. Однако истец не имеет возможности приватизировать спорную комнату во внесудебном порядке, поскольку администрация муниципального образования ПГТ Грицовский не зарегистрировала за собой переданный муниципальный фонд.

Истец ранее участия в приватизации не принимал.

Просит признать за ним право собственности на комнату площадью 15,0 кв.м в трехкомнатной квартире в порядке приватизации по адресу: <адрес>, общей площадью 64,2 кв.м, в том числе жилой площадью 43,9 кв.м.

Истец Маликов С.В., его представитель по доверенности Арустамова Р.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков администрации муниципального образования Веневский район, МАУ администрации муниципального образования Веневский район «МФЦ», администрации муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского района, ответчик Грибков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Маликова С.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – комната площадью 15,0 в трехкомнатной <адрес> было предоставлено Маликову С.В. на основании постановления главы администрации п. Грицовский от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером на жилое помещение серии М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования пгт Грицовский Веневского района с Маликовым С.В. был заключен договор социального найма на жилое помещение, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире общей площадью 20,1 кв.м, в том числе жилой 15,0 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.7-8).Согласно договору в указанном жилом помещении нанимателем указан Маликов С.В.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, а также поквартирной карточки и справке администрации муниципального образования ПГТ Грицовский Веневского от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживает наниматель – Маликов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,14,15).

Аналогичные сведения содержатся в выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по указанному адресу (л.д. 19).

Из справки-паспорта на квартиру (комнату) для приватизации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на комнату жилой площадью 15,0 кв.м. в <адрес> <адрес> право собственности не зарегистрировано в органах технической инвентаризации (л.д. 5-6).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования пгт Грицовский Веневского района от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования пгт Грицовский Веневского района на основании акта приема-передачи жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсного управляющего ФИО6, действующего на основании решения Арбитражного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № А-68-8446/06-653/Б (л.д. 17).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества

В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, с последующими изменениями, приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном фонде.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Статья 11 Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец Маликов С.В. решил воспользоваться своим правом на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации комнаты в <адрес>.

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на комнату в <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущества и сделок с ним ни за кем не зарегистрированы (л.д.20).

При исследовании в ходе судебного разбирательства письменных материалов дела установлено, что истец Маликов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, на момент выписки квартира не приватизирована (л.д.16, 18), то есть Маликов С.В. ранее не использовал свое право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения.

Кроме того, согласно уведомлению Управления Росреестра По Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Маликова С.В. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории Тульской области (л.д.54).

Суд считает, что истец Маликов С.В. обладает правом на приватизацию комнаты в коммунальной квартире, в которой проживает, но лишен возможности приобрести право собственности на квартиру в порядке приватизации не по своей вине.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Маликова С.В. о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, состоящее из жилой комнаты площадью 15,0 кв.м в <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Маликова С.В. удовлетворить.

Признать за Маликовым С.В. право собственности в порядке приватизации на комнату жилой площадью 15,0 кв.м. в <адрес>.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий