Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2012 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Чиковой М.С., при секретаре Макаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-530/12 по иску Трусовой С.Н., Ларина Н.Н., Ларина О.Н. к территориальному управлению Росимущества в Тульской области, администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Трусова С.Н., Ларин Н.Н., Ларин О.Н. обратились в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Тульской области о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, ФИО2. Истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2, принявшими наследство в размере по 1/3 доле каждым. Нотариусом Золотцевой Л.В. заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 В состав наследственного имущества умершего ФИО2 входит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с разрешенным использованием - для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1400 кв.м. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 в собственность на основании постановления Главы администрации Оленьковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО14. не было получено, и данное свидетельство, согласно извещению Веневского территориального отдела Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, было погашено. Сведения о праве собственности ФИО2 на земельный участок площадью 1400 кв. метров, расположенный в <адрес>, содержася в Государственном кадастре недвижимости, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке. В соответствии с уведомлением Росреестра в ЕГРП сведения зарегистрированных правах собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадь участка 1400 кв. метров. Истцы Трусова С.Н., Ларин Н.Н., Ларин О.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представлено отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика территориального управления Росимущества в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил. Третье лицо нотариус Венёвского нотариального округа Золотцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие. Согласно постановлению главы администрации Оленьковского сельского Совета Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ было решено провести регистрацию земельных участков, закрепленных за гражданами под личное подсобное хозяйство, индивидуальное жилищное и дачное строительство, выдать свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю (л.д.17). Как усматривается из кадастровой выписки на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,14 га, расположенный в <адрес> на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.18). Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрированы (л.д.12). Согласно письму Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на имя ФИО2 было подготовлено администрацией Оленьковского сельского Совета, но зарегистрировано и выдано не было, в соответствии с Указом Президента РФ № 112 от 25 января 1999 года указанное выше свидетельство считается погашенным (л.д.14). Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Земельного кодекса РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса РФ (29.10.2001 года), сохраняется. Судом также установлено, что правообладатель земельного участка ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). В силу положений ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам при наследовании в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ. Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 усматривается, что завещания ФИО2 не составлялось. Наследниками ФИО2 по закону первой очереди, вступившими в наследство, являются его дети: дочь Трусова С.Н., сын – Ларин О.Н. и сын Ларин Н.Н. Факт родственных отношений ФИО2 с Трусовой С.Н., Лариным О.Н. и Лариным Н.Н. подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 7-11). Наследственное имущество, на которое Трусова С.Н., Ларин О.Н. и Ларин Н.Н. заявили о своих наследственных правах состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 9,2 га в границах <адрес> Нотариусом Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. свидетельство о праве на наследство по закону наследникам наследодателя ФИО2 выдано не было. Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Мордвесское Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один (л.д.13). Статья 1152 ГК РФ (п.4) определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. При этом, в силу п. 9 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, Постановление Главы администрации Оленьковского сельского совета Веневского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О ходе перерегистрации земельных участков у населения Оленьковского сельского Совета» может быть отнесено к числу документов, удостоверяющих право ФИО2 на землю. В силу ч. 3 ст. 21 Земельного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 1.09.2006 года) граждане, имеющие земельные участки в пожизненном наследуемом владении, имели право приобрести их в собственность бесплатно однократно. С 1.09.2006 года данная норма утратила силу. Вместе с тем, Трусова С.Н., Ларин О.Н. и Ларин Н.Н. вступили в наследство после смерти своего отца ФИО2 Но поскольку свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся во владении наследодателя на праве собственности, ими не получены по независящим от них обстоятельствам, они не смогли своевременно оформить свое право собственности на упомянутый земельный участок. Таким образом, возможность реализации Трусовой С.Н., Лариным О.Н. и Лариным Н.Н. права на оформление земельного участка в собственность по вышеуказанному основанию была объективно исключена, что, по мнению суда, не должно ущемлять их права на приобретение данного земельного участка в собственность бесплатно. Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики государства и реализации прав граждан в соответствии с действующим на момент возникновения права законодательством. Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что приобретенное истцами в силу вышеприведенных положений ГК РФ право на оформление земельного участка наследодателя в собственность бесплатно, при установленных обстоятельствах должно быть сохранено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, и исходя из установленных по делу обстоятельств и положений ст. 1164 ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Трусовой С.Н., Ларина О.Н. и Ларина Н.Н. о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на земельный участок площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Трусовой С.Н., Ларина Н.Н., Ларина О.Н. удовлетворить. Признать за Трусовой С.Н. , Лариным Н.Н., Лариным О.Н.. право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на земельный участок, площадью 1400 кв.м, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий