решение по иску об изменении объекта технического учета недвижимости, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, сохранении на месте самовольно возведенных построек, определении долей в праве общей долевой собственности н



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года город Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Андреевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/12 по иску Шлипкина А.Н., Шлипкиной Л.И. , Шлипкина В.А. к администрации муниципального образования г. Венёв Венёвского района, администрации муниципального образования Венёвский район об изменении объекта технического учёта недвижимости, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, сохранении на месте самовольно возведенных построек, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на самовольно возведенные постройки,

у с т а н о в и л:

первоначально Шлипкин А.Н., Шлипкина Л.И., Шлипкин В.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Венёв Венёвского района, администрации муниципального образования Венёвский район об изменении объекта технического учета недвижимости, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных исковых требований ссылаются на то, что в соответствии с договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Веневским лесхозом комитета по лесу Тульской области, истцам была передана в совместную собственность квартира по<адрес> <адрес> общеполезной площадью 53,9 кв.м, в том числе жилой площадью 33,4 кв.м, право совместной собственности на указанную квартиру ими было зарегистрировано в администрации г. Венёва Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за . Согласно регистрационному удостоверению, выданному ТОО фирма «Инвент», указанная квартира была зарегистрирована по праву совместной собственности за истцами также в БТИ г. Венёва ДД.ММ.ГГГГ за в реестровой книге <адрес>. Согласно перечисленным документам предметом передачи по договору являлась квартира, расположенная в жилом одноэтажном доме.

Однако в соответствии с данными технического паспорта <адрес> расположена в части одноэтажного четырёхквартирного жилого дома <адрес> ( лит. А, А1, АЗ, а) по <адрес> <адрес>, состоит из четырёх жилых комнат, кухни, коридора и ванной, имеет общую площадь 66,1 кв.м, в том числе жилую - 44,2 кв.м и вспомогательного использования 21,9 кв.м. Из квартиры имеется самостоятельный выход непосредственно на приквартирный земельный участок.

Изменение площадей жилого помещения произошло в результате произведенной истцами ранее реконструкции с целью увеличения общей и жилой площади, а также для перевода отопления с печного на отопление от индивидуального газового котла.

При этом произведённые ими переустройство и перепланировка жилого помещения выполнены в соответствии с требованиями противопожарных и санитарных норм и правил, и их дальнейшая эксплуатация не угрожает жизни и здоровью людей.

Данные выводы подтверждаются техническим заключением, выполненным ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением, выданным администрацией МО Венёвский район от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

На земельном участке вблизи спорной части жилого дома располагаются хозяйственные постройки истцов, в настоящее время они намерены оформить на него права, но из-за разночтений в наименовании объекта технического учёта сделать это не могут.

Спорная квартира расположена в части обособленного капитального строения, являющегося индивидуально-определённым зданием, состоящим из жилых комнат и помещений вспомогательного использования, что соответствует понятию части дома согласно требованиям, установленным ЖК РФ, перечень объектов, неразрывно связанных с системой жизнеобеспечения данного жилого помещения, находятся только в их пользовании и не могут находиться в чьей-либо иной собственности, в том числе общей долевой.

Указанные выводы об отнесении принадлежащей истцам на праве совместной собственности <адрес> к понятию «часть жилого дома» содержатся в техническом заключении ООО «Перспектива».

В настоящее время истцы пользуются указанными жилыми и вспомогательными помещениями в целом, осуществляют текущий ремонт, содержат строение и помещения в целом, считают, что фактически являются собственниками части указанного жилого дома, а не квартиры.

При этом они желают прекратить право совместной собственности на принадлежащую им квартиру и установить долевую в равных долях уже как на часть жилого дома.

Просят изменить объект технического учёта недвижимости - <адрес> <адрес>, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, на часть жилого дома лит. А с пристройками лит. А1, А3, а общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, установив, что предметом договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ между Венёвским лесхозом комитета по лесу Тульской области и истцами является часть жилого дома лит. А с пристройками лит. А1, А3, а, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сохранить жилое помещение - часть жилого дома лит.А с пристройками лит. А3, а, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> переустроенном и перепланированном состоянии, установить за истцами доли в праве совместной собственности на часть жилого дома лит. А с пристройками лит. А3, а, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, по 1/3 доле в праве за каждым.

Впоследствии истцы дополнили свои исковые требования и просили также сохранить жилое помещение - часть жилого дома лит.А с пристройками лит. А1, А3, а, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, сохранить на месте самовольно возведенные пристройки лит. А3, а, установить за истцами доли в праве совместной собственности на часть жилого дома лит. А с пристройками лит. А1, А3, а, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве за каждым, признать право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на самовольно возведенные пристройки лит.А3, лит. а, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцы Шлипкин А.Н., Шлипкина Л.И., Шлипкина В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования с дополнениями просили удовлетворить в полном объёме.

Представители ответчиков администрация муниципального образования Венёвский район, администрация муниципального образования город Венев Веневского района, 3-е лицо конкурсный управляющий ГУП ТО «Веневлес» Воропаев Г.А., третье лицо Никишина Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

Третьи лица Перевертайлова Е.А., Зеленская М.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-го лица Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на самовольно возведенные постройки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования Шлипкина А.Н., Шлипкиной Л.И., Шлипкина В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <адрес> общей площадью 53,9 кв.м, в том числе жилой площадью 33,4 кв.м по <адрес> принадлежит на праве совместной собственности Шлипкину А.Н., Шлипкиной Л.И., Шлипкину В.А., что подтверждается договором передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности, и регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

Из технического паспорта на указанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и материалов инвентарного дела следует, что в целях увеличения общей и жилой площади, перевода отопления с печного на отопление от индивидуального газового котла истцами была снесена ветхая деревянная веранда (лит. а паспорт БТИ до реконструкции), выполнена разборка печи (лит. а помещение 5 до реконструкции), возведена капитальная отапливаемая пристройка лит. А3 для размещения жилой комнаты, возведена неотапливаемая пристройка лит.а для организации входа в квартиру, в пределах существующего оконного проема в помещении 4 выполнен дверной проем (БТИ после реконструкции), выполнена установка котла на природном газе.

Как усматривается из разрешения на новое строительство от ДД.ММ.ГГГГ, Шлипкину А.Н. было дано разрешение на строительство новой терассы, площадью 9 кв.м и новой жилой постройки площадью 11 кв.м (л.д. 58).

В соответствии с положениями ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ перепланировка (переустройство) жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Самовольными являются перепланировка (переустройство) жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки или с нарушением проекта перепланировки (переустройства). Собственник жилого помещения, которое было самовольно перепланировано (переустроено) или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном (переустроенном) состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.1, 3, 4 ст. 29 ЖК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 222 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему её лицу расходы на постройку в размере, определённом судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан (п.3 ст. 222 ГК РФ).

Согласно данным технического паспорта на жилое помещение, указанные выше самовольные постройки лит. А3 – жилая пристройка и лит. а – пристройка, находятся в пределах границ земельного участка, относящегося к жилому четырехквартирному дому по <адрес>.

Как следует из технического заключения ООО «Перспектива» от ДД.ММ.ГГГГ, целью реконструкции жилого помещения является увеличение общей и жилой площади, перевод отопления с печного на отопление от индивидуального газового котла. При реконструкции части жилого дома выполнены следующие виды работ, не нарушающие строительных, санитарных и противопожарных норм: снесена ветхая деревянная веранда (лит. а паспорт БТИ до реконструкции), выполнена разборка печи (лит. а помещение 5 до реконструкции), возведена капитальная отапливаемая пристройка лит. А3 для размещения жилой комнаты, возведена неотапливаемая пристройка лит.а для организации входа в квартиру, в пределах существующего оконного проема в помещение 4 выполнен дверной проем (БТИ после реконструкции), выполнена установка котла на природном газе. Система вентиляции и газоснабжения приняты по актам эксплуатирующей организацией «Новомосковскмежрайгаз». В результате реконструкции изменена общая и жилая площадь: до реконструкции общая площадь составляла 53,9 кв.м, в том числе жилая – 33,4 кв.м, после реконструкции – 66,1 кв.м, в том числе жилая 44,2 кв.м. При проведении работ по реконструкции части жилого дома использованы материалы и оборудование, разрешенное к применению по гигиеническим и противопожарным показателям.

Квартира имеет автономный выход на приквартирный участок.

Указанная квартира, расположенная в части четырехквартирного (сблокированного из 4-х квартир) жилого <адрес>, имеет все признаки нормативных требований и может быть отнесена к понятию «часть жилого дома» с техническими характеристиками, соответствующими данным технического паспорта БТИ. Квартира обеспечена автономными вводами газоснабжения, водоснабжения, водоотведения и электроснабжения.

Выполненные строительно-монтажные работы по реконструкции части жилого дома (относящейся к <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям СНиП, противопожарным и санитарным нормам, при эксплуатации возведенные постройки не угрожают жизни и здоровью людей. Квартира в жилом <адрес> может быть отнесена к понятию «часть жилого дома».

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что самовольно возведенные строения лит. А3 – жилая пристройка и лит. а – пристройка, нарушают права и законные интересы других лиц, а также создают угрозу жизни и здоровью граждан, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При таких обстоятельствах и с учетом приведенных выше норм материального права суд полагает возможным сохранить <адрес> общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, подсобной – 21,9 кв.м в перепланированном и переустроенном состоянии, а также сохранить на месте самовольно возведенные строения лит.А3 – жилая пристройка и лит. а – пристройка, признав на них право общей долевой собственности за истцами по 1/3 доле в праве за каждым.

Разрешая требования истцов об изменении объекта технического учёта недвижимости, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 и п. 1 ст. 16 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартиры, часть квартиры, комната.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Согласно справке, выданной ООО «Управляющая компания город Венев», в <адрес> зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают: Шлипкин А.Н., Шлипкина Л.И., Шлипкин В.А., Перевертайлова Е.А., Зеленская М.Я. (л.д. 19).

В соответствии с техническим паспортом на 4-квартирный жилой <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> состоит из жилой комнаты площадью 7,7 кв.м, жилой комнаты площадью 7,8 кв.м, жилой комнаты площадью 17,9 кв.м, коридора площадью 9,9 кв.м, кухни площадью 9,9 кв.м, ванной площадью 3,0 кв.м, всего общая площадь квартиры составляет – 66,1 кв.м, в том числе жилая – 44,2 кв.м, подсобная – 21,9 кв.м (л.д. 8-16).

Как следует из инвентарного дела на указанное домовладение, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из четырех квартир: первая общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой – 44,2 кв.м, подсобной 21,9 кв.м; вторая - общей площадью 58,2 кв.м, в том числе жилой – 34,7 кв.м, подсобной – 23,5 кв.м, третья – общей площадью 40,7 кв.м, в том числе жилая – 27,8 кв.м, подсобная – 12,9 кв.м, четвертая – общей площадью 39,1 кв.м, в том числе жилой площадью – 28,8 кв.м, подсобной – 10,3 кв.м.

Собственники квартир в <адрес> – Никишина Т.И., и ГУП ТО «Веневлес» не возражают против заявленных исковых требования истцов.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленном настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещений в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Вышеуказанный жилой дом, построенный в 1976 году, расположен на земельном участке площадью 2063,0 кв.м, и имеет надворные постройки.

Часть дома под литер А с пристройками лит.А3, лит. а находятся в пользовании истцов.

Занимаемые истцами жилые помещения <адрес> изолированы от жилых помещений квартир , находящихся в пользовании Никишиной Т.И. и ГУП ТО «Веневлес», имеют отдельный вход, индивидуальное отопительное и другое инженерно-техническое оборудование.

В соответствии со сложившимся порядком пользования земельный участок, прилегающий к вышеуказанному домовладению, также используется истцами и остальными собственниками, как четыре изолированных друг от друга земельных участка с надворными постройками.

Из заключения администрации муниципального образования Веневский район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира с пристройками соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территории малоэтажного жилищного строительства», ГОСТ 27751-88* «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету», АМО Веневский район не возражает оставить существующее строение на месте (л.д. 17-18).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам <адрес> фактически представляет собой часть одноэтажного жилого по <адрес>, с отдельным входом, индивидуальной системой отопления и другими инженерно-техническими коммуникациями, изолированным земельным участком с расположенными на нем надворными постройками, и не имеет мест общего пользования с другими частями дома.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, судом в ходе судебного разбирательства по делу не установлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе и признания права собственности.

Исходя из изложенного и учитывая отсутствие спора по поводу имущества, признание права собственности на спорное жилое помещение имеет юридическое значение для регистрации права собственности и реализации прав собственника, суд считает требование Шлипкина А.Н., Шлипкиной Л.И., Шлипкина В.А. об изменении объекта технического учета недвижимости и регистрации права общей долевой собственности на часть жилого дома с пристройками обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Шлипкина А.Н., Шлипкиной Л.И., Шлипкина В.А. удовлетворить.

Сохранить <адрес> общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, подсобной – 21,9 кв.м в <адрес> в переустроенное и перепланированном состоянии.

Сохранить на месте самовольные постройки лит. А3 – жилая пристройка и лит. а – пристройка, входящие в состав <адрес>, признав на них право общей долевой собственности за Шлипкиным А.Н., Шлипкиной Л.И., Шлипкиным В.А. по 1/3 доле за каждым.

Установить доли в праве общей долевой собственности Шлипкина А.Н., Шлипкиной Л.И., Шлипкина В.А. по 1/3 доле в праве за каждым на квартиру общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой 44,2 кв.м и подсобной 21,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

Изменить объект технического учета недвижимости – <адрес> общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, подсобной – 21,9 кв.м в <адрес> на часть жилого дома под лит.А с пристройками под лит.А3, лит.а, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой 44,2 в.м и подсобной 21,9 кв.м, расположенного по адресу <адрес>, прекратив право совместной собственности Шлипкина А.Н., Шлипкиной Л.И.., Шлипкина В.А. по 1/3 доле за каждым на указанную квартиру.

Зарегистрировать за Шлипкиным А.Н., Шлипкиной Л.И. , Шлипкиным В.А. право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым на часть жилого дома под лит.А с пристройкой под лит.А3 и пристройкой под лит.а, общей площадью 66,1 кв.м, в том числе жилой 44,2 кв.м и подсобной 21,9 кв.м, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий