решение от 4.04.2011 о признании права собственности на самовольную постройку



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2011 года город Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Мироновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилиной Т.С. к АМО Веневский район, АМО Гурьевское о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с пристройками,

установил:

Жилина Т.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (лит.А) с пристройками (лит. а, а1, а2), общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., мотивируя тем, что в Дата обезличена ее супругом ФИО6 был возведен на принадлежащем ему земельном участке указанный жилой дом. Дата обезличена года ФИО6 умер. Она (Жилина Т.С.) является его наследником по закону, однако в настоящее время не может оформить своих прав на построенный объект недвижимости, так как домовладение является самовольной постройкой.

Истец Жилина Т.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Ратушняк Н.А. в судебном заседании исковые требования Жилиной Т.С. поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО Гурьевское, третье лицо Жилин В.И., в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не представили.

Третье лицо нотариус г. Москвы Карнаухова А.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений в суд не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца Ратушняк Н.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО6 предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью Номер обезличен, расположенный в д. ... ....

Из строительного паспорта от Дата обезличена года следует, что отделом архитектуры и градостроительства ФИО6 дано разрешение на застройку земельного участка, вследствие чего на принадлежащем ему земельном участке возведен жилой дом, расположенный в д. ... ....

Постановлением АМО Гурьевское Номер обезличен от Дата обезличена года жилому дому, принадлежащему ФИО6 присвоен почтовый адрес: ..., ...

Из технического паспорта на домовладение расположенное в д. ... ... под Номер обезличен (лит. А), с пристройками (лит. а, а1, а2) следует, что оно имеет общую площадь Номер обезличен кв.м., в том числе и жилую Номер обезличен кв.м.

В соответствии с экспертно техническим заключением ... следует, что жилой дом Номер обезличен (лит. А), с пристройками (лит. а, а1,а2) расположенный в д. ... ... соответствуют требованиям строительных, противопожарных и санитарных норм.

АМО Веневский район не возражает оставить существующие застройки: жилой дом (лит.А) с пристройками (лит. а, а1,а2) на месте, так как данные объекты соответствуют СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» и ГОСТ 27751-88* «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету».

Согласно ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу данной нормы закона основным способом приобретения права собственности является изготовление вещи. Изготовление вещи приводит к возникновению права собственности при соблюдении двух условий: вещь изготавливается с соблюдением закона и для себя. Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ (в редакции, действовавшей до сентября 2006 года) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно свидетельству о смерти IНомер обезличен от Дата обезличена года ФИО6, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из сообщения нотариуса г. Москвы Карнауховой А.Э. следует, что к имуществу умершего ФИО6 заведено наследственное дело Номер обезличен, согласно которому наследниками после смерти ФИО6 по закону является супруга Жилина Т.С., по завещательному распоряжению Жилин И.В.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства и принимая во внимание, что спорный жилой дом с пристройками пригоден к эксплуатации, наследником по закону к имуществу умершего ФИО6 является Жилина Т.С., а наследник по завещательному распоряжению Жилин И.В. не возражает против удовлетворения требований истца и не претендует на указанный дом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности за Жилиной Т.С. в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года на жилой дом (лит.А) с пристройками (лит. а, а1, а2), общей площадью 8,3 кв.м., жилой 8,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий