РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Задонского Н.Н.,
при секретаре Макаровой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Венёвского районного суда Тульской области гражданское дело по иску Селезнева В.И. в лице представителя по доверенности ПоповойТ.А. к "АМО 1", "АМО 2" о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Селезнев В.И. в лице представителя по доверенности ПоповойТ.А. обратился в суд с иском к "АМО 1", "АМО 2" о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: примерно в 1м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка: адрес ориентира: ..., ..., ..., ..., ..., мотивируя тем, что постановлением главы ... сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года ему был предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 0,10 га, которым он пользуется фактически. В последующем в данное постановление были внесены изменения в части место положения земельного участка и его кадастрового номера, площадь предоставляемого земельного участка не изменялась. Однако, на основании вышеуказанного правоустанавливающего документа, были зарегистрированы его права на спорный земельный участок площадью 400 кв.м.
Истец Селезнев В.И. надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.
Представитель истца по доверенности Попова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представители ответчиков "АМО 1", "АМО 2", а также представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ФГУ "Земельная кадастровая палата" по ... надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, возражений не представили..
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Постановлением главы ... сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года Селезневу В.И. был предоставлен земельный участок в населенном пункте ... площадью 0,04 га (общая площадь земельного участка 0,10 га) для увеличения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно.
Как усматривается из постановления главы администрации ... сельского округа Номер обезличен от Дата обезличена года в п.1 постановления главы ... сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года внесены изменения в адрес расположения земельного участка, установлено, относительно ориентира, расположенного за пределами участка, примерно в 1 м по направлению на запад от ориентира. Наименование ориентира жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., категория земель – земли поселений с кадастровым номером Номер обезличен.
Таким образом, вышеуказанными постановлениями подтверждаются доводы истца о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., отнесенный к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: примерно в 1м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка: адрес ориентира: ..., ..., ..., ....
В соответствии с кадастровым паспортом, земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: примерно в 1м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка: адрес ориентира: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащий на праве собственности Селезневу В.И. имеет площадь 400 кв.м.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен за период с Дата обезличена по Дата обезличена годы, предоставленной "АМО 2", в личном пользования хозяйства "Б" по адресу: ..., ..., ..., ... числится земельный участок площадью 0,06 га.
Дата обезличена года квартира была продана "О" и земельный участок перешел в пользование новому владельцу.
Дата обезличена года квартира Номер обезличен в ... по ... ... продана Селезневу В.И., который как и прежний владелец стал использовать земельный участок площадью 0,06 га по своему прямому назначению для ведения личного подсобного хозяйства.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что к сособственнику домовладения кв. Номер обезличен ... по ... ... ... ... Селезневу В.И. перешло право на земельный участок при домовладении по указанному адресу площадью 600 кв.м.
Таким образом, требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: примерно в 1м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., с..., ..., ..., ..., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных, поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Селезнева В.И. удовлетворить.
Признать за Селезневым В.И. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: примерно в 1м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., ..., ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Веневский районный суд Тульской области течение десяти дней.
Председательствующий