Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Безрукова А.В.,
при секретаре Мироновой Н.А.,
рассмотрев в открытом заседании дело по иску Дородновой З.П. к АМО Веневский район, АМО п.г.т. Грицовский, МАУ АМО Веневский район «МФЦ», Дороднову В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Дородновой З.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... в ... ... мотивируя тем, что с Дата обезличена она совместно с сыном Дородновым В.А. на основании обменного ордера проживает в указанной квартире. При обращении в МАУ АМО Веневский район «МФЦ» с заявлением о приватизации квартиры, ей в устной форме было отказано на том основании, что спорное жилое помещение передано в муниципальную собственность АМО п.г.т. Грицовский, но право муниципальной собственности АМО п.г.т. Грицовский до настоящего времени не зарегистрировано.
Истец Дороднова З.П., представитель истца Шмитаева Ю.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.
Представители ответчиков АМО Веневский район, АМО п.г.т. Грицовский, МАУ АМО Веневский район «МФЦ», ответчик Дороднов В.А. в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов в составе РФ.
Статьей 6 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность» утверждение изменений, вносимых в план приватизации предприятия, является решением о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.
Дороднова З.П. и Дороднов В.А. с Дата обезличена зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается копией поквартирной карточки, справкой АМО п.г.т. Грицовский и выпиской из домовой книги.
Основания вселения Дородновой З.П. и Дороднова В.А. в спорное жилое помещение подтверждается обменным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
По выписке из реестра муниципальной собственности МО п.г.т. Грицовский Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ..., расположенная в ... по ... пос. ... ..., общей площадью Номер обезличен кв.м., в том числе жилой Номер обезличен кв.м. является муниципальной собственностью МО п.г.т. Грицовский на основании акта приема – передачи жилого фонда от Дата обезличена года.
Дороднов В.А. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения, что подтверждается нотариально удостоверенным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Из справки-паспорта на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... в пос. ... ... следует, что занимаемая Дородновой З.П. квартира имеет общую площадь Номер обезличен кв. м, в т.ч. жилую Номер обезличен кв.м.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что фактически жилищный фонд был передан в муниципальную собственность МО п.г.т. Грицовский, однако, право собственности за МО п.г.т. Грицовский не зарегистрировано. Однако, отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение за МО п.г.т. Грицовский не может служить основанием для отказа истцу приватизировать занимаемое им жилое помещение. Дороднова З.П. ранее участия в приватизации не принимала, зарегистрированный совместно с ней Дороднов В.А. от участия в приватизации отказался, в связи с чем суд приходит к выводу, что Дороднова З.П. имеет право на передачу занимаемой жилой площади в собственность бесплатно в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Дородновой З.П. право собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в д. Номер обезличен по ... в пос. ... ..., общей площадью 43,3 кв. м, в т.ч. жилой 27,3 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий