Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2012 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Безрукова А.В., при секретаре Макаровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зебелева В.А. к АМО Венёвский район, АМО Гурьевское Венёвского района о признании права собственности на земельный участок, установил: истец обратился в суд с иском к АМО Венёвский район, АМО Гурьевское Венёвского района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства мотивируя тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена техническая ошибка в написании его фамилии, а именно указано, что земельный участок предоставлен в собственность Забелеву В.А., тогда как правильно его фамилия пишется – Зебелев. Своевременно данную ошибку он не обнаружил, в связи с чем в настоящее время лишен права в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Истец Зебелев В.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Представители ответчиков АМО Венёвский район, АМО Гурьевское Венёвского в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 29 ЗК РФ представление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 9-11 ЗК РФ. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Из свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Забелеву В.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га в <адрес> с/совета для личного подсобного хозяйства. В выписке из государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, собственником земельного участка также указан Забелев В.А. В соответствии со справкой АМО Гурьевское, в поквартирной карточке по адресу: <адрес> значится Зебелев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. В справке АМО Гурьевское № указано, что в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2012 г. <адрес>, лицевой счет 156 по адресу: <адрес>, членом хозяйства записанным первым значится Зебелев В.А., земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства 0,15 га. Из паспорта № следует, что фамилия истца – Зебелев В.А. По выписке из ЕГРП следует, что сведений о зарегистрированных правах в отношении земельного участка с кадастровым №:05:060407:60, по адресу: <адрес> не имеется. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в выписке из государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> фамилия собственника земельного участка ошибочно указана как – Забелев В.А., поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что фамилия истца – Зебелев В.А., в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил: исковые требования Зебелева В.А. удовлетворить. Признать за Зебелевым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1500 кв.м, по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд. Председательствующий