Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25октября 2012года г. Венёв. Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Борисенко С.Н., при секретаре Затуливетер И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.В. к администрации муниципального образования Мордвесское Венёвского района и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, у с т а н о в и л : СоколоваЛ.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Мордвесское и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 4200кв.м. категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя Н.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь, что является её наследником, принявшим наследство по закону. В состав наследственного имущества входит указанный выше земельный участок. В связи с тем, что наследодатель не получила на руки свидетельство о праве собственности на земельный участок, оформить наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным. Истица СоколоваЛ.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержав исковые требования. Представитель администрации МО Мордвесское Венёвского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тульской области и нотариус Венёвского нотариального округа ЗолотцеваЛ.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, сведений об уважительных причинах неявки и возражений против заявленных требований не представили и не просили об отложении судебного разбирательства. Учитывая требования статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 ГК РФ в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГКРФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). По свидетельству о смерти (л.д.5) Н.Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт состояния истицы в родственных отношениях с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Н.Л.В. (л.д.6) в соответствии с которым её матерью является Н.Н.С., и свидетельством о заключении брака (л.д.7), согласно которому Н.Л.В. после регистрации брака с С. присвоена фамилия Соколова. По справке главы МО Мордвесское Венёвского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) Н.Н.С. постоянно по день смерти проживала по адресу: <адрес>, одна. Как следует из наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.С. (л.д.25-31) её наследником, принявшим наследство по закону, является дочь – Соколова Л.В.. Таким образом, истица является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство умершей Н.Н.С. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со справкой Венёвского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) на имя Н.Н.С. администрацией ... сельского Совета было подготовлено свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, но зарегистрировано и выдано не было. Указанное свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта, установленной формы. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» утверждена форма свидетельств о государственной регистрации прав, в связи с чем, на основании Указа Президента №112 от 25.01.1999. «О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации» свидетельство считается погашенным. Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), спорный земельный участок учтён в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый номер №, площадь 4200кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства расположен по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Н.Н.С.. Сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный земельный участок отсутствуют, что подтверждается сообщением Венёвского отдела Управления Росреестра по Тульской области (л.д.12). Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для рассмотрения дела по существу. Разрешая вопрос о принадлежности земельного участка наследодателю, суд исходит из следующего. Право частной собственности на землю было закреплено в статье 7 Земельного кодекса РСФСР от 25апреля 1991г., в соответствии с которой граждане РСФСР имели право по своему выбору на получение бесплатно в собственность земельных участков для личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 Кодекса сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. Согласно ст.23 ЗК РСФСР от 25.04.1991 сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение. Проведение земельной реформы регулировалось, в том числе, Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990г. N374-1, которым впервые установлена возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства (ст.4). В силу ст.ст.7, 8 указанного Закона до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. Согласно п. 14 Указа Президента РФ от 27декабря 1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. При этом в соответствии с п.11 Рекомендаций Роскомзема от 11.08.1992 "По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в сельской местности (п. 14 Указа), передаются в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в органы сельской и поселковой администрации. Суд находит доказанным принадлежность спорного имущества – земельного участка наследодателю Н.Н.С., поскольку выдача свидетельств о праве собственности на земельный участок является следствием выделения участка для личного подсобного хозяйства и производилась в соответствии с действующим в тот период законодательством. То обстоятельство, что ею не получено свидетельство о праве собственности на земельный участок не может служить основанием для отказа истице в признании за ней права собственности на наследственное имущество. Таким образом, требования СоколовойЛ.В. о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после умершей НовиковойН.С. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: признать за Соколовой Л.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4200кв.м., категории земель населённых пунктов, с разрешённым использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Н.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд в течение месяца. Председательствующий