П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Венёв 21 октября 2010 года
Судья Веневского районного суда Тульской области Задонский Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – ООО "Наш Дом", расположенного по адресу: ..., гор.Венев, ..., ...,
установил:
03 сентября 2010 года в отдел ГПН Веневского района от гражданки ФИО1, проживающей по адресу: ..., поступило обращение по поводу неисправной электрической проводки, расположенной в чердачном помещении жилого многоквартирного дома по адресу: ...
При рассмотрении обращения гражданки с выездом на место было выявлено следующее:
- в водном распределительном электрическом щите, расположенном во втором подъезде вышеуказанного жилого дома, эксплуатируется некалиброванная плавкая вставка. Данный факт является нарушением пункта 60 ППБ 01-03. Согласно требованиям вышеуказанного нормативного документа при эксплуатации электрических сетей и установок запрещается использовать некалиброванные плавкие вставки или другие самодельные аппараты защиты от перегрузок и короткого замыкания.
- в чердачном помещении проложены участки временной открытой электрической проводки со сгораемой оболочкой, которая проложена непосредственно по сгораемым конструкциям кровли жилого дома. Данный факт является нарушением пункта 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ( ППБ 01-03), а так же пунктов 2.1.69 и 2.1.70 Правил устройства электроустановок. Согласно требованиям вышеуказанных нормативных документов в чердачных помещениях электрические проводки должны прокладываться в стальных трубах или прокладываться проводами (кабелями) имеющими оболочку из несгораемого или трудносгораемого материала.
- открытая электрическая проводка внутри чердачного помещения имеет участки с поврежденной и потерявшей свои защитные свойства изоляцией. Места соединения токоведущих жил электрических проводов оголены ( в местах соединения токоведущих жил проводов отсутствует изоляция). Данный факт является нарушением пункта 60 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ( ППБ 01-03). Согласно требованиям вышеуказанного нормативного документа запрещается эксплуатация электрической проводки с поврежденной и (или) потерявшей свои защитные свойства изоляцией.
- соединения и ответвления токоведущих жил временной открытой электрической проводки внутри чердачного помещения произведено при помощи «скруток» токоведущих жил без применения металлических соединительных (ответвительных) коробок. Данный факт является нарушением пункта 57 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ( ППБ 01-03), а так же пункта 2.1.71 Правил устройства электроустановок. Согласно требованиям вышеуказанных нормативных документов соединения и ответвления токоведущих жил электрических проводов в чердачных помещениях должны осуществляться в металлических соединительных коробках при помощи сварки, опрессовки или специальных сжимов.
- электрические распределительные коробки расположенные в чердачном помещении эксплуатируются без защитных крышек, которые предусмотрены конструкцией распределительной коробки и соответствующей инструкцией завода изготовителя. Данный факт является нарушением пункта 60 ППБ 01-03.
- не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей электрических проводов, а также заземления электрооборудования и электроустановок установленных в помещениях общего пользования вышеуказанного жилого дома. Данный факт является нарушением пункта 57 ППБ 01-03 и пункта 2.12.17 ПТЭ ЭП (правила технической эксплуатации электроустановок потребителей).
Поскольку в соответствии с заключенным договором, Управляющая организация - ООО «Наш Дом» обязуется по заданию собственника и в соответствии с приложениями к договору оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адрес: ..., по данному факту в отношении указанного юридического лица 14.10.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Определением отдела ГПН материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в суд.
Начальник отдела ГПН Венёвского района Макарцев С.П. в судебном заседании пояснил, что при рассмотрении обращения гражданки ФИО1 с выездом на место с участием главного инженера ООО "Наш Дом" ФИО2 были выявлены указанные в протоколе нарушения ППБ.
Представитель ООО "Наш Дом" по доверенности Симонов А.С. пояснил, что в указанном доме необходима замена всего электрического кабеля, что является капитальным ремонтом и не входит в обязанности ООО "Наш Дом". Кроме того протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года был составлен без уведомления их представителя.
Выслушав начальника ОГПН и представителя ООО "Наш Дом", суд приходит к следующему.
Вина юридического лица ООО "Наш Дом" – подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, договором управления многоквартирным домом, протоколом рассмотрения обращения гражданина с выездом на место с фототаблицей, другими материалами дела.
Доводы представителя ООО "Наш Дом" о необходимости замены всего кабеля, являющегося капитальным ремонтом, не входящего в обязанности ООО "Наш Дом", судья не принимает во внимание, поскольку в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года отсутствуют нарушения, связанные с выполнением данных работ.
Кроме того, доводы представителя ООО "Наш Дом", о том что протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года был составлен без уведомления их представителя, являются надуманными и опровергаются уведомлением о необходимости явки представителя ООО "Наш Дом" Дата обезличена года в ОГПН Веневского района, полученным секретарем ООО "Наш Дом" Дата обезличена года.
Действия ООО "Наш Дом" следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо ООО "Наш Дом" подлежит привлечению к ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, принимая при этом во внимание, что установленными нарушениями создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Наш Дом", расположенное по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: