постановление от 24.03.2011 г. о досрочно прекращении исполнения административного наказания



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2011 года г. Венев

Судья Веневского районного суда Тульской области Быкова Н.В., рассмотрев ходатайство МУЗ «Венёвская центральная районная больница» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи от Дата обезличена года МУЗ «Венёвская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 90 суток, заключающегося в запрете деятельности ФИО2 в качестве врача-лаборанта, ФИО1 в качестве врача стоматолога-хирурга и ФИО0 в качестве медицинской сестры.

Основанием для назначения данного вида наказания послужило отсутствие действующего сертификата по клинической лабораторной диагностике у врача ФИО2, несоответствие документов врача стоматолога-хирурга ФИО1 занимаемой должности, истечение срока действия свидетельства о повышении квалификации у медицинской сестры ФИО0

МУЗ «Венёвская центральная районная больница» обратилось с ходатайством о досрочном прекращении исполнения указанного выше административного наказания, ссылаясь на устранение всех нарушений, послуживших основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.

В судебном заседании представитель МУЗ «Венёвская центральная районная больница» по доверенности Черников А.А. поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Согласно заключению отдела по лицензированию Департамента здравоохранения Тульской области от Дата обезличена года они не возражают частично удовлетворить ходатайство МУЗ «Венёвская центральная районная больница», а именно в отношении ФИО1, поскольку с Дата обезличена года он был переведён на должность врача-стоматолога, что соответствует имеющимся у него документам об образовании, и в отношении медсестры ФИО0, поскольку у неё имеются документы на право заниматься медицинским массажем, отсутствие действующего документа о повышении квалификации при наличии сертификатов о присвоении специальности не относится к грубым нарушениям лицензионных требований и условий, вместе с тем указали, что в отношении врача-лаборанта ФИО2 обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности до сих пор не устранены, у нее по прежнему отсутствует действующий сертификат по клинической лабораторной диагностике.

Факт устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в виде запрета деятельности ФИО1 в качестве врача стоматолога-хирурга и ФИО0 в качестве медицинской сестры подтверждается сведениями, содержащимися в трудовой книжке ФИО1 о том, что Дата обезличена года он был переведён на должность врача-стоматолога и соответствующим приказом по МУЗ «Венёвская центральная районная больница» от того же числа, а также сертификатами, выданными ФИО0 о том, что Дата обезличена года ей была присвоена специальность «сестринское дело» и Дата обезличена года присвоена специальность «медицинский массаж», оба сертификата действительны пять лет.

Доказательств в подтверждение устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в виде запрета деятельности ФИО2 в качестве врача-лаборанта, суду не представлено.

То обстоятельство, что в соответствии с планом повышения квалификации учёба у неё будет проходить в мае 2011 года, и в настоящее время она находится в отпуске, в отсутствие действующего сертификата по клинической лабораторной диагностике не могут расцениваться как устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения указанного выше административного наказания.

Таким образом, поскольку МУЗ «Венёвская центральная районная больница» устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности в виде запрета деятельности ФИО1 в качестве врача стоматолога-хирурга и ФИО0 в качестве медицинской сестры, в этой части ходатайство надлежит удовлетворить.

В остальной части ходатайство МУЗ «Венёвская центральная районная больница» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, а именно в виде запрета деятельности ФИО2 в качестве врача-лаборанта, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3.12 ч.3 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

прекратить досрочно исполнение административного наказания, назначенного МУЗ «Венёвская центральная районная больница» постановлением судьи от Дата обезличена года в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрете деятельности ФИО1 в качестве врача стоматолога-хирурга и ФИО0 в качестве медицинской сестры на срок 90 суток.

Разрешить МУЗ «Венёвская центральная районная больница» возобновить деятельность ФИО1 в качестве врача-стоматолога и ФИО0 в качестве медицинской сестры с Дата обезличена года.

В остальной части в удовлетворении ходатайства МУЗ «Венёвская центральная районная больница» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, заключающегося в запрете деятельности ФИО2 в качестве врача-лаборанта, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья