Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 года г. Венёв
Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В.,
с участием
помощника прокурора Венёвского района Тульской области Дрогалиной В.А.,
заявителя Жарковой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жарковой Л.М. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Венёвский район Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности,
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Венёвский район Номер обезличен от Дата обезличена года Жаркова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5-2 Закона Тульской области (далее ЗТО) «Об административных правонарушениях в Тульской области» и она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен рублей.
Жаркова Л.М. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене по тем основаниям, что постановление вынесено неправомочными органом в нарушение требований, предусмотренных п. 1 ст. 2.2 ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».
Жаркова Л.М. в судебном заседании жалобу поддержала и просила ее удовлетворить.
Помощник прокурора Венёвского района Тульской области Дрогалина В.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала и просила постановление о привлечении Жарковой Л.М. к административной ответственности отменить, а материалы дела передать по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка Номер обезличен ....
Выслушав заявителя Жаркову Л.М., помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Из постановления Номер обезличен от Дата обезличена года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Венёвский район следует, что Жаркова Л.М. привлечена к административной ответственности в соответствии со ст. 6.5-2 ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» в виде штрафа в размере 2000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2. ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» от 9 июня 2003 года следует, что мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.5-2 настоящего Закона (в ред. от 06.02.2010 N 1402-ЗТО).
Частью 2 указанной нормы закона предусмотрено, что комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, если они совершены несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.5-1 и 6.5-2 настоящего Закона, если они совершены родителями несовершеннолетних (лицами, их заменяющими).
Из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года следует, что Дата обезличена года, Жаркова Л.М. находясь при исполнении своих служебных обязанностей, в которые входит проведение молодежной дискотеки, допустила нахождение подростков в возрасте до 16 лет на дискотеке после 22 часов 00 минут.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежал направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ..., а не в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Венёвский, поскольку Жаркова Л.М. не является родителем несовершеннолетних либо лицом, их заменяющим.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
На основании изложенного прихожу к выводу, что постановление Номер обезличен от Дата обезличена года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Венёвский район о привлечении Жарковой Л.М. к административной ответственности по ст. 6.5-2 ЗТО «Об административных правонарушениях» подлежит отмене, поскольку вынесено неправомочным органом, а материалы дела направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9, 24.5 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 5 ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Венёвский район Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении Жарковой Л.М. к административной ответственности, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Жарковой Л.М. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья