Дело № 1-63/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вельск 31 марта 2011 года
Вельский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Распопова Н.М.,
c участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Голяева С.С.,
подсудимых Горлова Р.С., Варламова И.С.,
защитников, адвокатов Шатилова В.А., Лосева В.В.,
при секретаре Баракшиной Н.К.,
а так же потерпевшей М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Горлова Р.С., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ,
Варламова И.С., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ,
установил:
Горлов Р.С. и Варламов И.С. обвиняются в совершении кражи, при следующих обстоятельствах:
в ночь с 13 на 14 января 2011 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в пер.П. г.Вельска Архангельской области, с целью хищения чужого имущества, Горлов Р.С. и Варламов И.С. вступили в сговор на совершение преступления. Для реализации задуманного, в эту же ночь, через непродолжительное время, Горлов Р.С. и Варламов И.С. с целью хищения чужого имущества пришли в коридор, расположенный при входе в подъезде №** дома №** по ул.П. г.Вельска Архангельской области, где руками сорвали петлю на входной двери, после чего незаконно проникли вовнутрь подвала данного дома. Находясь в подвале дома №** по ул.П. г.Вельска, Горлов Р.С. и Варламов И.С, умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, подошли к кладовой, принадлежащей М. и, действуя совместно и согласованно, выставив руками входную дверь вместе с дверным блоком, незаконно проникли вовнутрь кладовой, откуда тайно похитили велосипед марки «CHALLENGER» (Челленджер) стоимостью *** рублей, не представляющий ценности мешок с находившимися в нем 30-ю килограммами картофеля, набор сверл, десять баллонов с герметиком марки «MAKROFLEX» (Макрофлекс), десять баллонов с монтажной пеной, ручку металлическую, упаковку дверных навесов, упаковку оконных задвижек, упаковку саморезов со вставленными в них металлическими шайбами, шесть мотков изоляционной ленты, один рулон ленты скотч, набор напильников, набор гаечных ключей, рулетку, молоток, шесть молотков, отвертку, двенадцать отверток, три буксировочных троса, три ножовки по металлу, двое пассатижей, угольник, круги отрезные в диаметре 12 сантиметров каждый в количестве 21 штуки, круги отрезные в диаметре 23 сантиметра каждый в количестве 15 штук, три сантехнических крана с переходниками, пистолет для работы с монтажной пеной, пистолет для работы с герметикой, шесть электрических розеток евростандарта, четыре электрических выключателя евростандарта, два кабеля-удлинителя, два крана евростандарта, два крана евростандарта, а также не представляющие ценности гвоздодер, электрическую розетку-тройник, сумку, три упаковки с шурупами и саморезами, нож, щетку, мешок с находившимся в нем 6,1 килограммами картофеля, один баллон с краской, одну пару перчаток, принадлежащие М. После этого Горлов Р.С. и Варламов И.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, в личных целях, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму ***рублей.
Действия Горлова Р.С. и Варламова И.С. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимые Горлов Р.С. и Варламов И.С., потерпевшая М. заявили о том, что они примирились и причиненный вред заглажен, ходатайствуют о прекращении уголовного дела.
Суд, выслушав потерпевшую М., подсудимых Горлова Р.С., Варламова И.С., их защитников, адвокатов Шатилова В.А. и Лосева В.В., поддержавших ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя Голяева С.С., полагавшего удовлетворить ходатайство, ознакомившись с письменными материалами дела, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых по следующим обстоятельствам:
положениями ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ преступление, в совершении которого обвиняются Горлов Р.С. и Варламов И.С. относится к категории преступлений средней тяжести. Как Горлов Р.С., так и Варламов И.С. судимости не имеют. Причиненный их действиями материальный ущерб полностью возмещен, как возвращением похищенного имущества, так и денежным возмещением.
Заявления сторон о примирении и прекращении уголовного выражены свободно, без принуждения. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.
На основании ст. 316 УПК РФ с Горлова Р.С. и Варламова И.С. не подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвокатов при расследовании дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 254-256 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Горлова Р.С. и Варламова И.С. по преступлению, предусмотренному ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, т.е. по хищению в ночь на 14 января 2011 года имущества у М., в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Горлову Р.С. и Варламову И.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: заявление на получение потребительского кредита от 29.07.2008г. на приобретение велосипеда марки «CHALLENGER» (Челленджер), одна пара перчаток, баллон с краской, велосипед марки «CHALLENGER» (Челленджер), пять молотков, тринадцать отверток, нож, мешок из-под сахарного песка с находящимся внутри картофелем, пустой мешок из-под сахарного песка, сумка, упаковка с дюбелями, ручка металлическая, угольник, три упаковки с саморезами и шурупами, набор сверл, упаковка с саморезами с вставленными в них металлическими шайбами, три сантехнических крана с переходниками, рулетка, шесть мотков изоляционной ленты, электрическая розетка - тройник, рулон ленты-скотч, набор напильников, упаковка с дверными навесами, упаковка с оконными задвижками, набор гаечных ключей, щетка, круги отрезные в диаметре 12 сантиметров каждый в количестве 21 штуки, круги отрезные в диаметре 23 сантиметра каждый в количестве 15 штук, три троса буксировочных, двои пассатижей, гвоздодер, десять баллонов с монтажной пеной марки «MAKROFLEX», четыре баллона с герметиком марки «MAKROFLEX», пистолет для работы с монтажной пеной, два удлинителя, две электрических розетки евростандарта - переданные на хранение потерпевшей Мищенко Е.И. и принятые последней в счет возмещения причиненного ущерба - оставить в распоряжении владельца, М.
Процессуальные издержки в размере по *** рублей, понесенные по оплате участия адвокатов Шатилова В.А. и Лосева В.В. в отношении Горлова Р.С. и Варламова И.С. в период расследования дела отнести на расходы государства.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в кассационном порядке через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Вельского районного суда Распопов Н. М.