№ 1-15/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 31 января 2012 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Иванова В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Канаева А.И.,

подсудимого Климова В.А.,

защитника Шатилова В.А.,

при секретаре Пивневой В.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы

уголовного дела в отношении

Климова В.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 161ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ,

установил:

Климов В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах: в ночь на 01 октября 2011 года, Климов находясь в квартире № N дома № N по ул. N пос. N Вельского района, тайно похитил лежащий на диване мобильный телефон марки «N» стоимостью 2000 рублей со встроенной картой памяти стоимостью 450 рублей, принадлежащие В., причинив потерпевшей ущерб на сумму 2450 рублей. Он же, 01 октября 2011 года, в период времени с 16 до 18 часов, у дома № N по ул. N пос. N Вельского района, получив от Б. якобы для совершения звонка, мобильный телефон марки «N», не отреагировал в последующем, на требование возвратить телефон, открыто похитил мобильный телефон марки «N» стоимостью 800 рублей, причинив потерпевшему Б. имущественный вред. Он же, 17 октября 2011 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в гараже, расположенном у дома № N по ул. N пос. N Вельского района, при помощи ранее взятого у гражданина К. ключа от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля марки N с государственным регистрационным знаком N, принадлежащего К., и, неправомерно, без цели хищения, завладел им, выехал из гаража и катался на автомобиле по автодороге «Вельск-Коноша».

Действия подсудимого органы предварительного расследования квалифицировали по ст. ст. 158 ч. 1, 161ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Климов В.А., его защитник адвокат Шатилов В.А. в подготовительной части судебного заседания заявили ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Потерпевшие В., Б., К. в судебное заседание не явились. От них поступили заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие и прекратить производство по делу, в связи с примирением с подсудимым. Климов возместил им вред, причиненный преступлением. Сомнений в достоверности заявлений потерпевших у суда не имеется. Они проверены.

Представитель государственного обвинения прокурор Канаев А.И., поддержал ходатайство.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требование, прихожу к следующему:

Климов В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, вину, совершенных преступлениях, признал полностью, примирился с потерпевшими и загладил, причинённый им вред.

Учитывая изложенное, нахожу заявленное ходатайство обоснованным, имеются все предусмотренные законом основания для применения положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ и руководствуясь, ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Климова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 161 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими

Меру пресечения Климову В.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Председательствующий В.Ф. Иванов