№ 1-167/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вельск 19 октября 2012 года Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Иванова В.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Серебренникова А.И., подсудимого В., защитника Шатилова В.А., при секретаре Пивневой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении В., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил: В. обвиняется в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В ночь на 25 июля 2012 года, В. находясь в квартире № N дома № N по ул. N в д. N N-ского района N-ской области, с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих М., завладел его банковской картой открытого акционерного общества «Московский Индустриальный Банк», после чего покинул квартиру. 25 июля 2012 года около 10 часов, В. в банкомате № N, открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенном в помещении магазина «N» в д. N N-ского района снял с лицевого счёта М. денежные средства в сумме 5000 рублей. Он же, 25 июля 2012 года около 10 часов 32 минут, в продолжение своего преступного умысла, в банкомате № N, принадлежащем дополнительному офису «Отделение в г. N» филиала северо-западного регионального управления открытого акционерного общества «Московский Индустриальный Банк», расположенном в помещении торгового центра «N» по адресу: г. N, ул. N, снял с лицевого счёта М., денежные средства в сумме 10000 рублей. Он же, 25 июля 2012 года в 18 часов 09 минут, в продолжение своего умысла, в банкомате № N, принадлежащем N-скому отделению № N открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенном в помещении магазина «N» по адресу: N-ский район, д. N, за семь раз снял с лицевого счета М. денежные средства в сумме 31000 рублей. Своими преступными действиями В. причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на сумму 46000 рублей. Подсудимый В. адвокат Шатилов В.А. заявили ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон. Подсудимый полностью возместил ущерб потерпевшему и принес ему свои извинения. Потерпевший М. в судебное заседание не явился. Находится на воинской службе в N-ской Республике. Согласен на прекращение дела, так как ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. Ходатайство поддержано государственным обвинителем Серебренниковым А.И. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по делу может быть прекращено. В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину, в совершенном преступлении, признал, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. На основании изложенного, ст. 76 УК РФ и руководствуясь, ст.ст. 25, 254. 256 УПК РФ, постановил: прекратить уголовное дело в отношении В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения В. - подписку о невыезде - отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: денежные средства в сумме 37710 рублей, переданные на хранение потерпевшему М., - оставить у потерпевшего М. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий В.Ф. Иванов