Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Звягинской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске дело по апелляционной жалобе Боковиковой Т. В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области от * 2011 года, по которому решено:

исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе Архангельской области удовлетворить.

Взыскать с Боковиковой Т. В. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме * руб. * коп., в том числе * руб. * коп. на страховую часть пенсии и * руб. * коп. на накопительную часть пенсии, и возврат госпошлины * руб. * коп., а всего * руб. *коп.,

у с т а н о в и л :

истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области обратился с иском к Боковиковой Т.В. о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование * руб. * коп., мотивируя исковые требования тем, что ответчик с * 1999 года по * 2005 года являлась индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, в соответствии со ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» являлась также страхователем и обязана была своевременно производить уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа ежемесячно. Однако свои обязательства Боковикова Т.В. не выполнила в установленный законом срок. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области от * 2005 года с нее взыскана задолженность по уплате страховых взносов за 2002-2004 г. В связи с тем, что взысканная судебным приказом задолженность Боковиковой Т.В. не уплачена, ГУ-УПФ РФ в Вельском районе начислены пени за период просрочки с * 2010 года по * 2010 года в сумме * руб. * коп. на страховую часть пенсии и * руб. *коп. на накопительную часть трудовой пенсии. * 2010 года в адрес ответчика заказным письмом направлено требование о добровольной уплате начисленных пеней в срок до * 2010 года, однако, оплата не была произведена. Просит взыскать с ответчика пени за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Боковикова Т.В. в представленном отзыве указала, что она никогда не занималась предпринимательской деятельностью, поэтому пени платить не намерена.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласна ответчик Боковикова Т.В.

В апелляционной жалобе Боковикова Т.В. просит решение отменить, в качестве основания, указав, что в устной форме неоднократно сообщала истцу, что никогда не являлась предпринимателем, кроме зарплаты иных доходов не имела, никаких обязательств перед истцом не имела, отказывается платить какие-либо долги (пени).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Боковикова Т.В. жалобу поддержала по тем же основаниям, дополнительно указав, сама документы на предпринимательскую деятельность она не оформляла, кто оформил она не знает, в материалах дела нет ее подписи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, жалобу не поддержал, просив, оставить решение мирового судьи без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, нашел его правильным, не подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В силу п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Исходя из действующей до 1 января 2010 года редакции Закона, применяемой в силу п.1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи, указанные в п.п.2 п.1 ст. 6 Закона, согласно п.1-4 ст. 28 Закона, уплачивали суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в вид фиксированного платежа в размере, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством Российской Федерации в расчете на месяц, но не менее минимального размера фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пении в размере 150 рублей в месяц.

В соответствии с п. 3 ст. 28 Закона, страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 26 Закона установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

В силу п. 2 этой же статьи пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В соответствии с п. 4 данной статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Порядок и сроки исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, индивидуальными предпринимателями, определяется Правилами «Исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа...», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 марта 2003 года № 148 (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил, уплата фиксированного платежа страхователями осуществляется путем зачисления его на счета территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, открытые в территориальных органах Федерального казначейства, по месту регистрации страхователей.

В соответствии с п. 4 Правил, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

Как установлено судом первой инстанции, * 1999 года Боковикова Т.В. была зарегистрирована в г.Вельске Архангельской области в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, и утратила этот статус * 2005 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области от * года с Боковиковой Т.В. взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за период 2002-2004 г. на страховую часть трудовой пенсии * руб., на накопительную части трудовой пенсии * руб., а также пени за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов. Взысканные судебным приказом страховые взносы Боковиковой Т.В. не уплатила, в связи с чем, истцом начислены пени за период просрочки с * 2010 года по * 2010 года на имеющуюся недоимку, ответчику направлено требование о добровольной уплате задолженности. В требовании от * 2010 года установлен срок для уплаты пени - до * 2010 года.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом документами, ответчиком не опровергнуты, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, мировым судьей обоснованно довод Боковиковой Т.В. о том, что она не занималась предпринимательской деятельностью, и не должна платить страховые взносы признан не состоятельным. Данный довод Боковиковой Т.В. указала и в суде апелляционной инстанции, однако, каких-либо доказательств в опровержение того, что она не являлась предпринимателем представлено не было и поэтому не может быть взят за основу и судом апелляционной инстанции.

Обязанность по уплате страховых взносов предусмотрена законом. Страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию уплачиваются индивидуальными предпринимателями вне зависимости от осуществления ими предпринимательской деятельности. Задолженность по страховым взносам взыскана судебным приказом. Судебный приказ подлежит безусловному исполнению. Таким образом, моровой судья пришел к правильному выводу, что истцом правомерно были начислены пени на сумму задолженности по страховым взносам, поскольку взысканные с Боковиковой Т.В. суммы не уплачены.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

С исковым заявлением истец обратился к мировому судье в пределах шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Мировой судья, дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности пришел к правильному выводу, что исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области являются законными и подлежат удовлетворению.

Боковикова Т.В., не предоставила в суд доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о наличие оснований, предусмотренных ст. 362-364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения мирового судьи, а указанные ей основания не являются основаниями к отмене решения мирового судьи.

Мировой судья правильно определил юридически значимые для дела обстоятельства, доводы сторон и предоставленные доказательства судьей проверены и в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, они получили надлежащую оценку, материальный закон применен правильно, нарушений процессуальных норм не допущено, оснований для отмены решения, как о том, просит сторона по делу не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи отмене не подлежит, а жалоба должна быть оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области от 7 июня 2011 года, отставить без изменения, а апелляционную жалобу Боковиковой Т. В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения, и обжалованию в кассационном порядке не подлежат.

Председательствующий И.Г.Латфуллин