Дело № 2-481/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вельск 02 августа 2010 года
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Сидорак Н.В.,
при секретаре Брагиной С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске 02 августа 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Козлову С.С. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с исковым заявлением к Козлову С.С. о взыскании транспортного налога за 2008 и 2009 годы в размере 69037 рублей 33 копейки и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 286 рублей 42 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства, состоящие на учете в ОГИБДД ГУ ОВД: ххххх, а также самоходные машины состоящие на учете в государственной инспекции Гостехнадзора: ххххх. Однако в установленный срок, указанный в налоговом уведомлении, ответчик не произвел уплату транспортного налога за 2008 и 2009 годы, в связи с чем, не исполнил обязанность по уплате налога. Задолженность по уплате транспортного налога за 2008 составила 44679 рублей 00 копеек, за 2009 год – 24358 рублей 33 копейки, и до настоящего времени ответчиком не уплачена, в связи с чем, у истца возникло право начислить на неуплаченную сумму долга пени, которые составили 286 рублей 42 копейки. Однако в срок, указанный в налоговом требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчик не произвел выплаты за данный период, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2008-2009 годы и пени в указанных размерах.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Юдина Н.Б. заявленные исковые требования поддержала, указав, что на Козлова С.С., как на физическое лицо зарегистрированы транспортные средства и самоходные машины: ххххх, а на частного предпринимателя Козлова С.С. ххххх. Поскольку указанные транспортные средства зарегистрированы на предпринимателя как на физическое лицо, поэтому просят взыскать с Козлова С.С. задолженность по транспортному налогу за 2008-2009 годы в размере 69037 рублей 33 копейки и пени в размере 286 рублей 42 копейки.
Ответчик Козлов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, отзыва на исковое заявление не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения представителя истца Юдиной Н.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признанные объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
Согласно ст. 2 Областного закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге», уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 4 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации: налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статьей 1 Областного закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога в зависимости от категории транспортных средств, мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с п.п. 4 и 5 ст. 362 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
Как установлено в судебном заседании и это подтверждается письменными материалами дела Козлов С.С. в налоговый период 2008-2009 годы, являлся собственником транспортных средств: ххххх, которые состояли на учете в ОГИБДД ГУ ОВД, а также самоходных машин: ххххх, которые состояли на учете в государственной инспекции Гостехнадзора. В указанный налоговый период частный предприниматель Козлов С.С., являлся собственником транспортных средств: ххххх, которые состояли на учете в ОГИБДД ГУ ОВД. Данные обстоятельства подтверждаются карточками учета транспортных средств и сведениями государственной инспекции Гостехнадзора, в связи с чем, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик являлся плательщиком транспортного налога.
Если облагаемое налогом транспортное средство зарегистрировано на предпринимателя, как на физическое лицо, то спор о взыскании задолженности по транспортному налогу подведомствен районному суду.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
Требование налогоплательщику должно быть направлено в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса РФ, то есть не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Вместе с тем пропуск установленного ст. 70 Налогового кодекса РФ срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
Согласно п.п. 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Таким образом, начисление пени прекращается в день, следующий за днем фактической уплаты задолженности по налогам.
Истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № ххххх на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 (перерасчет) на сумму 44679 рублей 00 копеек, и за 2009 год на сумму 24358 рублей 33 копейки с указанием срока уплаты до 25 марта 2010 года л.д. 12), а также требование № ххххх об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07 апреля 2010 года, в срок до 26 апреля 2010 года л.д. 19). Однако ответчик налоговое уведомление и требование об уплате налога в установленные сроки не исполнил.
В судебном заседании установлено, что ответчик не произвел уплату транспортного налога за 2008 и 2009 годы в установленный законом срок, а также уплату задолженности по транспортному налогу за прошедшие периоды.
В пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Приведенные нормы права позволяют сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).
Требование Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2006-2007 годы, рассчитанные за период с 01 июня 2009 года по 07 апреля 2010 года, является производным от взыскания самого транспортного налога, начиная с 2006 года. Начисление пени истцом на сумму не взысканной недоимки по уплате транспортного налога является неправомерным, в связи с чем, требование о взыскании пени в этой части не подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что ответчик не произвел уплату задолженности по транспортному налогу за 2008 и 2009 годы, обязанность по уплате налога не исполнил, что является основанием для начисления ответчику пени, которые рассчитаны с 26 марта 2010 года по 07 апреля 2010 года и составляют 244 рубля 39 копеек.
В судебное заседание ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств в счет уплаты налога и пени, как и не представлен контррасчет суммы иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются государственные органы, обращающиеся к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Козлову С.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова С.С. задолженность по транспортному налогу за 2008 год в размере 44679 (Сорок четыре тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек, за 2009 год в размере 24358 (Двадцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 33 копейки и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 244 (Двести сорок четыре) рубля 39 копеек, а всего 69281 (Шестьдесят девять тысяч двести восемьдесят один) рубль 72 копейки в доход бюджета Архангельской области с зачислением на счет № 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18210604012021000110 (налог), КБК 18210604012022000110 (пени), ИНН 2907008862, УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО), ОКАТО 11205501000.
Взыскать с Козлова С.С. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 2278 (Две тысячи двести семьдесят восемь) рублей 45 копеек.
В остальной части иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Вельский районный суд.
В окончательное форме решение составлено 06 августа 2010 года.
Председательствующий Н.В. Сидорак