Дело № 2-763/2010 30 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Стрюковой Е.С.,
при секретаре Леонти И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Т. к С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Т. обратился в суд с иском о признании С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Вельский район, д. --, ул. --, д. --, кв. --. В обоснование заявленного требования указал, что указанная квартира предоставлена ему по договору социального найма на основании ордера. С. была зарегистрирована в указанной квартире в 1987 году. На основании судебного решения от 08.04.1988 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время С. проживает в квартире по адресу: г. Вельск, ул. --, д. --, кв. --, куда переехала на постоянное место жительства. Однако с регистрационного учета в спорной квартире не снимается, коммунальные услуги не оплачивает, не пользуется спорным жилым помещением с 1988 года по настоящее время. Формальная регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца, так как увеличивается размер стоимости коммунальных услуг. Считает, что ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании Т. заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям, иных требований не заявлено. Пояснил, что ответчик добровольно выехала из квартиры сразу после расторжения брака, после этого в квартире не появлялась, проживает по ул. ---. Выписываться из квартиры добровольно не желает, приходится оплачивать коммунальные расходы с учетом ее регистрации в квартире. Недавно ответчик зашла забрать оставшиеся вещи (чашки, ложки), пообещала самостоятельно сняться с регистрационного учета, но этого не сделала.
Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица МУП «Ж» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица ООО «К» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФМС России по Архангельской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.ст. 18, 19 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Статья 1 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, квартира № -- дома -- по ул. --- д. -- Вельского района Архангельской области находится в муниципальной собственности.
08 сентября 1987 года Т. на основании решения исполкома Усть-Вельского сельского Совета народных депутатов от 08.09.1987 г. № 47 был выдан ордер № 13 на указанную квартиру на семью из 4-х человек, в том числе на супругу Т. (л.д. 9).
22 июня 1989 года брак между Т. и Т. прекращен, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 65 (л.д. 44). После повторного вступления ответчика в брак, ей присвоена фамилия С.
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы Т., ТАнд., ТАнат. и С., зарегистрированная ранее как ТЕ. (л.д. 46).
Эта же информация содержится в справке администрации МО «--» от 01.11.2010 года (л.д. 45).
01 ноября 2010 года с истцом был заключен договор социального найма жилого помещения № 14 в отношении жилого помещения по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. --, ул. --, д. --, кв. --, среди вселенных лиц указана С. (л.д. 48-50).
По сообщению управления образования администрации МО «Вельский муниципальный район» от 01.11.2010г. С., лишенная родительских прав, органами опеки и попечительства посещалась в 2005-2006 годах (л.д. 22).
Решением Вельского районного суда Архангельской области от 13 февраля 2006 года по делу № 2-104 С. лишена родительских прав в отношении Т., 1993 года рождения. В указанном решении отмечен установленный судом факт, что после расторжения брака в 1988 году стороны проживали в одной квартире (№ -- дома -- по ул. -- д. -- Вельского района Архангельской области), в 1995 году С., забрав младшего сына, ушла из дома (л.д. 23-24).
До рассмотрения дела о лишении родительских прав ответчик посещалась органом опеки и попечительства по месту фактического проживания. В акте обследования материально-бытовых условий указано, что С. проживала в кв. -- дома -- по ул. -- г. Вельска (л.д. 10).
Постановлением администрации МО «Вельский муниципальный район» № 419 от 08.06.2006 года за Т.Е., 20.07.1993 года рождения, закреплено право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. --, ул. --, д. --, кв. -- (л.д. 25).
Сохранность данного жилья контролировалась органом опеки и попечительства. В актах обследования не зафиксирован факт проживания ответчика за период с 2008 по 2010 г.г. (л.д. 27-33).
Истец пояснил, что С. не выполняет обязанности по оплате, вытекающие из договора социального найма. В подтверждение того, что все платежи за пользование квартирой вносит он, Т. представил соответствующие квитанции (л.д. 51-62).
Из справки, выданной ООО «К», следует, что по адресу ул. --, д. --, кв. -- на 1 ноября 2010 года задолженности по коммунальным услугам и отоплению нет (л.д. 47).
Согласно адресной справке С. зарегистрирована по месту пребывания на период с 29.06.2007 по 29.12.2007 по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул.--, д. -- – -- (л.д. 37).
Согласно адресной справке Т. зарегистрирован по месту жительства 29.08.1987 по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. --, ул. --, д. -- – -- (л.д. 38).
Ответчик С. в своем заявлении, поданном перед предварительным судебным заседанием, указала, что ждет решения администрации МО «Вельское» о предоставлении ей жилья по договору социального найма. В случае предоставления квартиры она намерена сняться с регистрационного учета по спорной квартире (л.д. 41).
Постановлением администрации МО «Вельский район» № 588 от 17.08.2005 года утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от 05.08.2005 года, которым решено предоставить С. жилое помещение по адресу: г. Вельск, ул. ---, д. ---, кв. -- (л.д. 43).
01 ноября 2010 года С. обратилась к главе администрации МО «Вельское» с заявлением о заключении с ней договора социального найма на квартиру по адресу: Архангельская область, г. Вельск, ул. --, д. --, кв.-- (л.д. 42).
Постановлением администрации МО «Вельский район» № 102 от 10.11.2010 года утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от 07.10.2010 года, которым решено обязать МУП «ЖЭУ» заключить договор социального найма с С. на жилое помещение по адресу: г. Вельск, ул. --, д. --, кв.-- (л.д. 72).
Исследованными доказательствами установлено, что С. была вселена в спорное жилое помещение в установленном порядке в качестве члена семьи истца, через некоторый период брак между сторонами был расторгнут. Вместе с тем, ответчик осталась проживать в спорной квартире, поэтому в соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации за ней сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В 1995 году ответчик добровольно выехала из спорного жилья. С. длительное время проживает в кв. -- дома -- по ул. -- г. Вельска. Каких-либо действий, свидетельствующих о желании проживать в квартире по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. --, ул. ---, д. --, ответчиком не производилось. Исследованными доказательствами не установлено наличие препятствий ответчику со стороны истца в пользовании квартирой, ответчиком таких доказательств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Обязательства из договора социального найма в отношении спорного жилья ею не исполняются. Кроме того, она приобрела право пользования другим жилым помещением, в отношении которого комиссией по жилищным вопросам принято решение об обязании МУП «Ж» заключить с ответчиком договор социального найма.
Все изложенное в совокупности свидетельствует о добровольности выезда из спорного жилья и расторжении договора социального найма ответчиком в отношении данной квартиры. Ответчик, в соответствии с положениями ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению осуществила принадлежащие права.
При таких обстоятельствах суд считает требования, заявленные Т., основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Следовательно, в пользу Т. с С. подлежит взысканию 200 рублей в счет уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
исковые требования Т. к С. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать С., -- --- ---- года рождения, уроженку г. Вельска Архангельской области утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. --, ул. --, д. --, кв. -.
Взыскать с С. в пользу Т. 200 рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
Мотивированное решение составлено 03 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Е.С. Стрюкова