О включении в наследственную массу земельного участка



Дело № 2-82/2011 03 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Стрюковой Е.С.,

при секретаре Леонти И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Коротаева С.П. и Бобыляк Н.П. к администрации МО «М» о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Коротаев С.П. и Бобыляк Н.П. обратились в суд с иском о включении земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, ***, кадастровый номер *****, в наследственную массу после К***, умершего ** года.

В обоснование заявленного требования указали, что отцу истцов, К***, 15 декабря 1992 года было выдано свидетельство на право собственности на землю № *** на указанный земельный участок, которое наследодателем было утеряно. Указанным земельным участком К*** пользовался постоянно, с 1929 года. В Вельском межрайонном отделе Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу истцу была выдана копия указанного свидетельства, так как выдача дубликатов не предусмотрена Положением об Управлении. Постановлением от 14 октября 2010 года Кошутина Н.В., временно и.о. нотариуса нотариального округа Вельского района Кокориной Т.В., отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца – К***. на земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

03 февраля 2011 года истцы заявленные требования уточнили в части адреса, конкретизировав, что объект недвижимости расположен на ул. **, д.* в д. ***.

В судебное заседание истцы Коротаев С.П. и Бобыляк Н.П. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик представитель администрации МО «М» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненно наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Статья. Наследники первой очереди наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Коротаев С.П., ** *** **** года рождения, и Бобыляк (Коротаева) Н.П., ** *** **** года рождения, изменившая фамилию после вступления в брак, являются детьми К*** (л.д. 9, 10, 11).

К*** умер ** года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** года Вельским территориальным отделом Управления ЗАГС Архангельской области, актовая запись № *** (л.д. 13).

22 октября 2009 года истцы обратились с заявлением о принятии наследства.

30 августа 2010 года Коротаеву С.П. и Бобыляк Н.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «М», д. ***, ул. **, д. *, зарегистрировано в реестре за № *** (л.д. 15).

14 октября 2010 года вр.и.о. нотариуса нотариального округа Вельского района Архангельской области Кокориной Т.В. Кошутина Н.В. постановлением отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «М», д. ***, ул. **, д. *, кадастровый номер *** после смерти гр. К***, в связи с отсутствием на недвижимость правоустанавливающих документов (л.д. 17).

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании постановления Муравьевской сельской администрации от 15 декабря 1992 № 111 К*** 15 декабря 1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю № *** на указанный земельный участок. В нем отмечено, что в собственность К*** передано 0,2732 га (л.д. 12).

Оригинал данного документа утрачен наследодателем.

10 августа 2010 года копия указанного свидетельства была выдана Вельским межрайонным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (л.д. 12).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 01 марта 2010 года земельный участок по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, администрация МО «М», деревня ***, улица **, дом *, с кадастровым номером ***, общей площадью 2732 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенной целью использования для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит К*** на праве собственности (л.д. 14).

По сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 06 октября 2010 года и от 25 января 2011 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на земельный участок по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, МО «М», д. ***, ул. **, д. *, отсутствуют (л.д. 16).

По сообщению администрации МО «М» от 29 октября 2009 года, К*** действительно был предоставлен в собственность земельный участок, который был поставлен на кадастровый учет № ***, и присвоен адрес Архангельская область, г. Вельск, МО «М», деревня ***, улица **, дом *.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. К*** получил земельный участок, в отношении которого заявлены исковые требования, в установленном порядке. Право собственности зарегистрировано, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю. Оригинал данного документа утрачен наследодателем, однако данное обстоятельство не влечет прекращения права собственности. К*** при жизни имел возможность произвести регистрацию своего права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Наличие у К*** права собственности на земельный участок подтверждено уполномоченными органами.

В связи с подтверждением исследованными в судебном заседании доказательствами наличия у К*** права собственности на земельный участок, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный участок входит в состав наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования Коротаева С.П. и Бобыляк Н.П. о признании наследственным имуществом земельного участка основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Коротаева С.П. и Бобыляк Н.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ***, умершего *** года, запись акта о смерти № ***, земельный участок общей площадью 2732 кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский муниципальный район, администрация МО «М», д. ***, ул. **, д. *, кадастровый номер ***.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Е.С. Стрюкова