Дело № 2-33/2011 28 января 2011 года
Р Е Ш Е H И Е
Именем Российской Федерации
Вельский районный суд Архангельской области в составе:
Председательствующего судьи Латфуллина И.Г.,
при секретаре Звягинской И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения № 4065 к К. и к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между К. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации заключен кредитный договор о предоставлении К. кредита на цели личного потребления.
ОАО Сбербанк России в лице филиала Вельское отделение № (далее Банк) обратился в суд с иском к К. и Р. с требованием о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, в том числе: неустойки за несвоевременный возврат кредита; срочные проценты; просроченный основной долг; основной долг, также истец просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в связи с тем, что ответчики не выполняют условия договора: с августа 2010 года по настоящее время не производят погашение кредита и процентов по нему.
В судебном заседании представитель истца – П. иск поддержала иск в полном объеме.
Ответчики К. и Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, К. просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что В 2008 году между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Заместителя управляющего Вельским отделением № (далее Банк) с одной стороны и заемщиком – К. с другой, заключен кредитный договор №/*** на сумму *** рублей на цели личного потребления. Кредит выдан под 17 % годовых, на срок до 2013 года (л.д. 7-9).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им К. предоставила кредитору поручительство Р., статья 2 кредитного договора.
В соответствии с договором поручительства Р. солидарно несет ответственность за неисполнение К. своих обязательств (л.д. 10).
Ответчики не оспаривают факт, что подписи на договорах выполнили они и не оспаривают сами договоры.
В соответствии со ст. 4 кредитного договора погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно.
Заемщик и ответчик по делу - К. свои обязательства по кредитному договору в срок не исполнила - с августа 2010 года не производит погашение основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту и процентам не погашена, не погашена и на момент судебного разбирательства.
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита заключенных с кредитором.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредита заемщик уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, исходя из того, что кредит К. предоставлен под 17 % годовых, то размер неустойки за несвоевременный возврат кредита и неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов исчисляется по удвоенной процентной ставке, т.е. 34% и составляет – ** руб. ** коп.
Также истцом предъявлены ко взысканию: *** - срочные проценты; *** - просроченный основной долг; *** - основной долг, всего - ***.
Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ заемщика перед банком судом проверен. Суд берет его за основу. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не предоставлен контрасчет задолженности по кредиту.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик Р. добровольно, будучи здоровым и давая полный отчет своим действиям, подписал договор поручительства, поэтому непризнание им иска или частичное признание иска, не может служить основанием для освобождения от ответственности.
В п.2.2 договоров поручительств, заключенных с Р. указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, поэтому поручитель несет перед банком и истцом по делу, такую же ответственность, как и ответчик К.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
иск Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Вельское отделение № к К. и к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать, солидарно, с К. и Р. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Вельское отделение № задолженность по кредитному договору №/*** от ** 2008 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ** руб. ** коп. - неустойки за несвоевременный возврат кредита; ** руб. ** коп. - срочные проценты; *** руб. ** коп. - просроченный основной долг; *** руб. ** коп. - основной долг, всего - *** руб. ** коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Вельский районный суд.
Председательствующий И.Г.Латфуллин