Р Е Ш Е H И Е Именем Российской Федерации Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А., при секретаре Белых С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 18 апреля 2011 года гражданское дело по иску прокурора Вельского района в защиту прав и законных интересов Овсянниковой О.П. к закрытому акционерному обществу «Н**» о взыскании процентов в связи с нарушением работодателем сроков выплаты заработной платы, у с т а н о в и л : прокурор Вельского района в защиту прав и законных интересов Овсянниковой О.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Н**» о взыскании процентов в связи с нарушением работодателем сроков выплаты заработной платы. Обосновывает требования тем, что Овсянникова О.П. работала в ЗАО «Н**» в должности главного бухгалтера до 30 июня 2010 года. На момент увольнения имелась не погашенная задолженность по заработной плате, которая за апрель, май 2010 года была выплачена лишь 29 декабря 2010 года, за июнь того же года – 09 февраля 2011 года. А поэтому просит взыскать с ответчика в пользу истца, проценты за нарушенные сроки выплаты заработной платы в соответствии с трудовым законодательством в размере ** рублей ** копеек. Помощник прокурора Вельского района Шухтин М.П., в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по тем же основаниям. Других требований не заявлено. Овсянникова О.П. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия и на удовлетворении иска настаивает. Представитель ЗАО «Н**» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сообщением, в котором директор ответчика иск признал с разъяснением последствий признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Выслушав помощника прокурора Вельского района Шухтина М.П., изучив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца. Статьей 84.1 названного закона на работодателя возложена обязанность в день прекращения трудового договора выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет. Не выплата заработной платы в срок относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и является нарушением трудовых прав граждан. В судебном заседании установлено, что с 25 января 1995 года по 30 июня 2010 года Овсянникова О.П. работала в ЗАО «Н**» в должности главного бухгалтера, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, то этот факт, суд считает установленным (л.д.8,12). В день увольнения с Овсянниковой О.П. полный расчет произведен не был. Задолженность по заработной плате перед Овсянниковой О.П. составила: за апрель 2010 года – ** рублей, за май – ** рублей за июнь 2010 года – ** рубля ** копейки. (л.д.9-11) Данная задолженность погашена: за апрель, май 2010 года – 29 декабря 2010 года, за июнь 2010 года – 09 февраля 2011 года, что подтверждается имеющейся в деле справкой ЗАО «Н**» от 14 марта 2011 года (л.д.14). Доказательств обратному, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, то суд эти обстоятельства также считает установленными. Согласно статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Следовательно, заявленные требования основаны на законе. Прокурором Вельского района произведен расчет, который суд принимает за основу, поскольку он произведен в соответствии с законом и ответчиком не оспаривается. Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, поскольку это волеизъявление не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, то требования надлежит удовлетворить. Таким образом, с ЗАО «Н**» в пользу Овсянниковой О.П. подлежит взысканию сумма названных процентов в размере ** рублей ** копеек. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ЗАО «Н**» надлежит взыскать государственную пошлину в размере ** рублей в доход бюджета МО «Вельский муниципальный район», поскольку исковые требования удовлетворены. При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина (подлежащая зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по нормативу 100 процентов, в том числе уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : исковые требования прокурора Вельского района Архангельской области в защиту прав и законных интересов Овсянниковой О.П. к закрытому акционерному обществу «Н**» - удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Н**» в пользу Овсянниковой О.П. проценты в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы за апрель 2010 года в размере ** рублей ** копеек, за май 2010 года - ** рублей ** копейку, за июнь 2010 года – ** рублей ** копейку, а всего – ** рублей ** копеек. Взыскать с закрытого акционерного общества «Н**» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» в размере ** рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Вельский районный суд. Председательствующий С.А. Пестерев.