Р Е Ш Е H И Е Именем Российской Федерации Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А., при секретаре Белых С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 26 апреля 2011 года гражданское дело по иску Соломиной И.Г. к администрации муниципального образования «М**» о взыскании задолженности пособия по временной нетрудоспособности, установил: Соломина И.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «М**» о взыскании задолженности пособия по временной нетрудоспособности за январь-февраль 2011 года в сумме **рубля. Обосновывает требования тем, что она работает в администрации МО «М**» в должности специалиста отдела по управлению муниципальной собственностью. В январе - феврале 2011 года находилась на амбулаторном лечении, но до настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности ей не выплачено. Соломина И.Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.19). Представитель ответчика администрации МО «М**» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя, относительно удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.21). Суд рассматривает данное дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гарантируемое каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных установленных законом случаях осуществляется на условиях, определяемых законом, которым должны регламентироваться правовые основания, размеры и порядок предоставления гражданам конкретных видов социального обеспечения (статья 39, части 1 и 2; статья 71, пункт "в"; статья 72, пункты "б" и "ж" части 1; статья 76, части 1 и 2). Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. Условия, размеры и порядок обеспечения пособием по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, определены в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 приведенного Закона обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане РФ, работающие по трудовому договору. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. (п. 2 ст. 5 данного Федерального закона) Федеральным законом от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц с момента заключения трудового договора с работодателем. В судебном заседании установлено, что 04 марта 2009 года между администрацией МО «М**» и Соломиной И.Г. заключен бессрочный трудовой договор. Истец принят на должность ведущего специалиста по управлению муниципальной собственностью. Оплата труда работнику производится согласно штанного расписания с выплатой надбавок (л.д.7-9). На основании заключенного между администрацией МО «М**» (страхователь) и ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Архангельск-Медицина» (страховщик) договора обязательного страхования № 2907/ОМС от 25 января 2006 года застрахованному лицу Соломиной И.Г. выдан страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования 837. (л.д.20) С 25 января по 01 февраля 2011 года Соломина И.Г. находилась на амбулаторном лечении в МУЗ «Вельская ЦРБ» структурном подразделении «Горская амбулатория», что подтверждается амбулаторной картой и копией листка нетрудоспособности ВЯ (л.д.12). Работодателем производятся соответствующие отчисления денежных средств в ТФОМС, ФСС (л.д.31) Однако, пособие по временной нетрудоспособности за указанный период истцу до настоящего времени не выплачено, доказательств обратному в соответствии со 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено. Согласно представленного истцом расчета, размер пособия по временной нетрудоспособности за указанный период составил ** рубля. Данный расчет принимается судом за основу, как выполненный в соответствии с действующим трудовым законодательством и в порядке определенном ст. 14 Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Ответчик не оспаривает размер данного пособия за спорный период. (л.д.14) Факт нетрудоспособности Соломиной И.Г., период, а также факт наступления нетрудоспособности в период трудовых отношений и предъявления истицей листка нетрудоспособности работодателю, ответчиком, не оспорен. Более того, из представленных ответчиком документов следует, что администрацией работодателя производилось начисление истице пособия по временной нетрудоспособности, но оно не выплачено. Таким образом, суд считает размер названного пособия установленным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что администрацией МО «М**» нарушено право истицы на социальное обеспечение гарантированное Конституцией РФ. Поскольку, в судебном заседании установлено, что Соломина И.Г. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, ей выплачивается заработная плата, за нее работодателем производились соответствующие отчисления, ответчик являлся страхователем истца по обязательному медицинскому страхованию граждан, то заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по пособию по временной нетрудоспособности за январь-февраль 2011 года в сумме ** рубля. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований к отказу в удовлетворении иска. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Администрация муниципального образования «М**» является органом местного самоуправления и выступает по данному делу в качестве ответчика, следовательно, в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Соломиной И.Г. к администрации муниципального образования «М**» - удовлетворить. Взыскать с администрации муниципального образования «М**» в пользу Соломиной И.Г. задолженность пособия по временной нетрудоспособности в сумме ** рубля. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Вельский районный суд. Председательствующий С.А. Пестерев.