Р Е Ш Е H И Е Именем Российской Федерации Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Пестерева С.А., при секретаре Белых С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 26 апреля 2011 года гражданское дело по иску Коткиной Е.С. к администрации муниципального образования «М**» о взыскании задолженности пособия по временной нетрудоспособности, установил: Коткина Е.С. обратилась в суд с иском к администрации МО «М**» о взыскании задолженности пособия по временной нетрудоспособности за февраль 20** года в сумме ** рублей ** копеек. Обосновывает требования тем, что она с 20** года работает в администрации МО «М**» в должности специалиста 1 категории паспортного стола и ВУС. В феврале 20** года находилась на амбулаторном лечении, но до настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности ей не выплачено. Коткина Е.С. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия (л.д.19). Представитель ответчика администрации МО «М**» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия их представителя, относительно удовлетворения исковых требований не возражают. Суд рассматривает данное дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гарантируемое каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных установленных законом случаях осуществляется на условиях, определяемых законом, которым должны регламентироваться правовые основания, размеры и порядок предоставления гражданам конкретных видов социального обеспечения (статья 39, части 1 и 2; статья 71, пункт "в"; статья 72, пункты "б" и "ж" части 1; статья 76, части 1 и 2). Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. Условия, размеры и порядок обеспечения пособием по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, определены в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 приведенного Закона обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане РФ, работающие по трудовому договору. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования (п. 2 ст. 5 данного Федерального закона). Федеральным законом от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц с момента заключения трудового договора с работодателем. В судебном заседании установлено, что 01 февраля 20** года между администрацией МО «М**» и Коткиной Е.С. заключен бессрочный трудовой договор. Истец принят на должность ведущего специалиста военно-учетного стола и паспортной службы. Оплата труда работнику производится согласно штанного расписания с выплатой надбавок (л.д.8, 26-28). Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. На основании заключенного между администрацией МО «М**» (страхователь) и ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Архангельск-Медицина» (страховщик) договора обязательного страхования № 2907/ОМС от 25 января 20** года застрахованному лицу Коткиной Е.С. выдан страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования. С 02 февраля по 21 февраля 20** года Коткина Е.С. находилась на амбулаторном лечении в МУЗ «Вельская ЦРБ» структурном подразделении - «Горская амбулатория», что подтверждается амбулаторной картой и копией листка нетрудоспособности ВЯ №** (л.д.13). Однако, пособие по временной нетрудоспособности за указанный период, истцу до настоящего времени не выплачено, доказательств обратному в соответствии со 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. Согласно представленного истцом расчета, размер пособия по временной нетрудоспособности за указанный период составил ** рублей ** копеек. Данный расчет принимается судом за основу, как выполненный в соответствии с действующим трудовым законодательством и в порядке определенном ст. 14 Федеральном законе от 29 декабря 20** года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Ответчик не оспаривает размер данного пособия за спорный период (л.д.12). Факт нетрудоспособности Коткиной Е.С., период, а также наступление нетрудоспособности в период трудовых отношений и предъявления истицей листка нетрудоспособности работодателю, ответчиком, в судебном заседании также не оспорен. Более того, из представленных ответчиком документов следует, что администрацией работодателя производилось начисление истице пособия по временной нетрудоспособности. С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что администрацией МО «М**» нарушено право истицы на социальное обеспечение гарантированное Конституцией РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что Коткина Е.С. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, ей выплачивается заработная плата, за нее работодателем производились соответствующие отчисления, ответчик является страхователем Коткиной Е.С. по обязательному медицинскому страхованию граждан, то заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность пособия по временной нетрудоспособности за февраль 20** года в сумме ** рублей ** копеек. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Администрация муниципального образования «М**» является органом местного самоуправления и выступает по данному делу в качестве ответчика, следовательно, в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Коткиной Е.С. к администрации муниципального образования «М**» - удовлетворить. Взыскать с администрации муниципального образования «М**» в пользу Коткиной Е.С. задолженность пособия по временной нетрудоспособности в сумме ** рублей ** копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Вельский районный суд. Председательствующий С.А. Пестерев.