РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Вельск 28 марта 2011 года Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Сидорак Н.В., при секретаре Брагиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 28 марта 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Б. к администрации муниципального образования, Б. о признании наследственным имущества, установил: Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – администрация МО) о признании наследственным имуществом оставшееся после смерти отца Б, умершего ххххх года на здание гаража № ххххх, расположенного по адресу: ххххх. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ххххх года умер его отец – Б. После его смерти наследниками по закону являлись: сыновья – Б. и Б. и его жена Б., которая умерла ххххх года. После смерти Б. остался гараж, расположенный по адресу: ххххх, общей площадью ххххх кв.м. Однако отсутствует государственная регистрация правоустанавливающих документов на здание гаража, расположенное по адресу: ххххх, гараж № ххххх в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть право собственности на указанное здание гаража у наследодателя не возникло, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство указанного имущества нотариусом было отказано. Определением суда от 04 марта 2011 года Б. привлечен к участию в деле в качестве соответчика. В судебное заседание Б. заявленные исковые требования поддержал полностью по тем же основаниям, просит признать здание гаража наследственным имуществом. Б. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями Б. согласен. Администрация муниципального образования в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования Б. по существу не оспаривает. Третье лицо на стороне ответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом и работе с муниципальными предприятиями администрации МО в судебном заседании представителя не направил, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, против удовлетворения исковых требований Б. не возражает. С учетом мнения истца Б., суд считает возможным рассмотреть дело в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика – Б., представителя администрации МО и третьего лица – представителя Комитет по управлению муниципальным имуществом и работе с муниципальными предприятиями администрации МО Архангельской области. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и материалы дела №№ ххххх о праве наследования имущества Б. и Б. суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 131 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что Б. является сыном и наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Б., умершего ххххх года. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дел № ххххх о праве наследования имущества Б. и № ххххх о праве наследования имущества ххххх, нотариуса. ххххх года умер Б., о чем ххххх года территориальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области произведена запись о смерти № ххххх. Наследниками первой очереди по закону являлись его жена – Б. и дети: Б. и Б. ххххх года Б. умерла, о чем ххххх года территориальным отделом гентства ЗАГС Архангельской области произведена запись о смерти № ххххх. Решением исполнительного комитета Вельского городского совета депутатов трудящихся № ххххх от ххххх года отведен земельный участок площадью ххххх кв.м. первичной организации всероссийского добровольного общества автолюбителей ремонтного объединения для постройки индивидуальных гаражей в районе ххххх и Б. разрешено строительство индивидуального гаража. Согласно выкопировке с плана застройки индивидуальных гаражей, расположенных по адресу: ххххх отдела по управлению земельными ресурсами градостроительству и архитектуре МО, гараж кирпичный № ххххх, принадлежит согласно книге-учета – Б. В ххххх году Б. на отведенном ему земельном участке было произведено строительство индивидуального гаража у дома № ххххх по улице ххххх общей площадью ххххх кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом объекта (л.д. 20). В соответствии с техническим паспортом Вельского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской область» по состоянию на ххххх года гараж № ххххх, расположенный по адресу: ххххх, выполнен на бетонном ленточном фундаменте, стены – кирпичные, крыша асбестоцементная, общей площадью ххххх кв.м., инвентарный номер ххххх (л.д. 22-30). Согласно справке Вельского филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации» от ххххх года действительная инвентаризационная стоимость здания гаража по состоянию на ххххх года составляет – ххххх (л.д. 31). Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от ххххх года следует, что сведения на земельный участок, а также о зарегистрированных правах на здание гаража в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственном кадастре недвижимости отсутствуют. При жизни Б. не было зарегистрировано право собственности на здание гаража, поэтому право собственности на указанное имущество у него не возникло. После смерти своего отца Б., являющийся наследником по закону, фактически принял наследство, принимал меры к юридическому оформлению наследства. Постановлением нотариуса от ххххх года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное здание гаража истцу было отказано, в связи с тем, что отсутствует государственная регистрация правоустанавливающих документов на здание гаража, расположенное по адресу: ххххх, гараж № ххххх в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то есть право собственности на указанное здание гаража у наследодателя не возникло (л.д.34). Возможность государственной регистрации указанного права в настоящее время утрачена. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что право собственности на здания гаражей, не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Б. не может вступить в наследство и не имеет возможности зарегистрировать право собственности на здание гаража по независящим от него обстоятельствам, что ущемляет его права, как наследников данного имущества. Поэтому суд считает, что заявленные исковые требования Б. основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Б. к администрации муниципального образования, Б. о признании наследственным имущества удовлетворить. Признать здание гаража № ххххх, расположенного по адресу: ххххх, площадью ххххх кв.м., инвентарный номер ххххх, наследственным имуществом после смерти Б., ххххх года рождения, умершего ххххх года, о чем ххххх года территориальным отделом Управления ЗАГС составлена запись акта о смерти № ххххх. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вельский районный суд. Председательствующий Н.В. Сидорак