О признании наследственным имущества



Дело № 2-1045/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 21 ноября 2011 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Брагиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске 21 ноября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Д. к администрации муниципального образования, Н. о признании наследственным имущества,

установил:

Д. обратился в суд с иском к Н. о признании наследственным имуществом после смерти отца Д., умершего ххххх года, здания гаража № ххххх, расположенного по адресу: ххххх.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ххххх года умер его отец - Д. Наследниками по закону после его смерти являлись жена – Д., которая умерла ххххх года и его дети: истец и Н. После смерти наследодателя остался гараж № ххххх, расположенный по адресу: ххххх, общей площадью ххххх кв.м. Гараж был возведен в ххххх году, но Д. право собственности на гараж своевременно не оформил, поэтому в настоящее время отсутствует возможность получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением суда от 21 октября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования (далее – администрация МО).

В судебном заседании Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований о признании здания гаража № ххххх, расположенного по адресу: ххххх, наследственным имуществом после смерти их отца Д., умершего ххххх года. При этом указала, что ее брат – Д. с ххххх года пользуется указанным гаражом.

Администрация муниципального образования своего представителя в судебное заседание не направила. В представленном заявлении представитель администрации П. просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований Д. не возражает.

С учетом мнения истца Д. и ответчика Н., суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика – представителя администрации МО.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и материалы дел №№ ххххх, ххххх о праве наследования к имуществу Д. и Д., суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на дату смерти наследодателя, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статья 537 Гражданского кодекса РСФСР предусматривала, что часть имущества, оставшаяся незавещанной, делится между наследниками по закону, призываемыми к наследованию в порядке статей 532 и 533 настоящего Кодекса.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Д. умер ххххх года, о чем ххххх года райотделом ЗАГС г. ххххх ххххх произведена запись о смерти № ххххх.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Д. являлись: жена – Д. и дети: Д. и Н. (Д.).

ххххх года умерла Д., о чем ххххх года райотделом ЗАГС ххххх ххххх произведена запись о смерти № ххххх.

Д. и Н. являются детьми и наследниками первой очереди по закону после смерти отца Д., умершего ххххх года, и матери Д., умершей ххххх года. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении Д. и Д., материалами дел № ххххх о праве наследования к имуществу Д. и № ххххх о праве наследования к имуществу Д., нотариуса по Вельскому нотариальному округу.

Д. вступила в брак с Н., о чем в книге регистрации райотдела ЗАГС г. ххххх ххххх области ххххх года произведена запись о заключении брака № ххххх. После заключения брака жене присвоена фамилия – Н.

Д. вступила в наследство после смерти своего мужа – Д., о чем ххххх года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на мотоцикл ххххх, ххххх года выпуска.

Решением исполнительного комитета Вельского городского Совета народных депутатов № ххххх от ххххх года Д. был отведен земельный участок площадью ххххх кв.м. под строительство индивидуального гаража по ул. ххххх в районе ххххх.

Постановлением главы муниципального образования «Вельский муниципальный район» № ххххх от ххххх года в пункт 1 решения Вельского городского Совета народных депутатов от ххххх года № ххххх «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей по ул. ххххх в районе ххххх внесено изменение, вместо «под строительство индивидуальных гаражей» указано «для гаражного строительства из категории земель: земли населенных пунктов».

В ххххх году Д. на отведенном ему земельном участке был построен индивидуальный гараж.

Право собственности на гараж Дроздовым П.К. оформлено не было.

В соответствии с актом приемной комиссии от 25 апреля 1994 года приняты в эксплуатацию гаражи, в том числе расположенные в РМЗ по ул. Тракторной.

Постановлением заместителя главы администрации Вельского района от ххххх года № ххххх акт приемки гаражных кооперативов утвержден.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ххххх года № ххххх земельному участку, площадью ххххх кв.м., расположенному по адресу: ххххх, земельный участок расположен по ул. ххххх в районе ххххх, правообладателем которого является Д., присвоен кадастровый номер ххххх (л.д. 27).

На основании постановления главы МО № ххххх от ххххх года индивидуальному гаражу, в кадастровом квартале ххххх присвоен адрес: ххххх, гараж № ххххх, данный адрес идентичен присвоенному ранее: ххххх (л.д. 18).

Как следует из справки, выданной администрацией МО, от ххххх года на основании книги учета гаражей по ул. ххххх владельцем гаража № ххххх у дома № ххххх по ул. ххххх в г. ххххх ххххх района ххххх области является Д. (л.д.17).

В соответствии с техническим паспортом Вельского филиала «Бюро технической инвентаризации» ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области» по состоянию на ххххх года гараж № ххххх, расположенный по адресу: ххххх, выполнен на бетонном ленточном фундаменте, стены – кирпичные, крыша асбестоцементная, общей площадью ххххх кв.м., инвентарный номер ххххх (л.д. 22-26). Идентичные сведения содержатся в кадастровом паспорте.

При жизни Д. не было зарегистрировано право собственности на здание гаража, поэтому право собственности на указанное имущество у него не возникло.

После смерти своего отца Д., являющийся наследником по закону, фактически принял наследство, принимает меры к юридическому оформлению наследства, пользуется спорным гаражом с ххххх года.

Возможность государственной регистрации указанного права в настоящее время утрачена.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что право собственности на здание гаража, не было зарегистрировано, наследник не может вступить в наследство и не имеет возможности зарегистрировать право собственности на здание гаража по независящим от него обстоятельствам, что ущемляет его права, как наследника данного имущества.

Поэтому суд считает, что заявленные исковые требования Д. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Д. к администрации муниципального образования, Н. о признании наследственным имущества удовлетворить.

Признать здание гаража № ххххх, расположенного по адресу: ххххх, общей площадью ххххх кв.м., инвентарный номер ххххх, наследственным имуществом после смерти Д., умершего ххххх года, о чем ххххх года райотделом ЗАГС г. ххххх ххххх области произведена запись акта о смерти № ххххх.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак