Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Звягинской И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Кашинцевой В. Н. к администрации муниципального образования ** о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

у с т а н о в и л :

Кашинцева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО** о взыскании задолженности пособия по временной нетрудоспособности за *-* 2011 года в сумме ** рублей ** копеек.

В обоснование требования указала, что она работает в администрации МО ** в должности **. В *-* 2011 года находилась на амбулаторном лечении. Пособие за первые три дня взыскано судебным приказом за счет средств фонда оплаты труда, в остальной части пособие до настоящего времени не выплачено.

Истец Кашинцева В.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации МО ** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с Конституцией Российской Федерации гарантируемое каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных установленных законом случаях осуществляется на условиях, определяемых законом, которым должны регламентироваться правовые основания, размеры и порядок предоставления гражданам конкретных видов социального обеспечения (статья 39, части 1 и 2; статья 71, пункт «в»; статья 72, пункты «б» и «ж» части 1; статья 76, части 1 и 2).

Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособием по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, определены в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно п.1 ч.1 ст.2 приведенного Закона обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования (п. 2 ст. 5 данного Федерального закона).

Федеральным законом от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц с момента заключения трудового договора с работодателем.

В судебном заседании установлено, что истец Кашинцева В.Н. с ** года принята на работу в администрацию МО **, ** года переведена на должность заместителя главы МО **. Оплата труда производится согласно штанного расписания. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На основании заключенного между Кашинцевой В.Н. и Архангельским филиалом ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» договора обязательного страхования, застрахованному лицу – истцу по делу Кашинцевой В.Н. выдан страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования, действующий с ** года.

С ** года по ** года Кашинцева В.Н. находилась на амбулаторном лечении в МУЗ «Вельская ЦРБ» структурном подразделении - **, что подтверждается копией листка нетрудоспособности.

Истцом заявлено требование о взыскании пособия за период с * по * года, в связи с тем, что пособие за первые три дня выплачено на основании судебного приказа.

Ответчиком до настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности в полном объеме истцу Кашинцевой В.Н. не выплачено, доказательств обратному в соответствии со 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета, не оспариваемого ответчиком, размер задолженности по выплате Кашинцевой В.Н. пособия по временной нетрудоспособности составил ** рублей * копеек. Данный расчет принимается судом за основу, как выполненный в соответствии с действующим трудовым законодательством и в порядке определенном ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Ответчик не оспаривает размер данного пособия за спорный период. Факт нетрудоспособности Кашинцевой В.Н., период, а также наступление нетрудоспособности в период трудовых отношений и предъявления истцом листка нетрудоспособности работодателю, ответчиком также не оспорен.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что администрацией МО ** нарушено право истца на социальное обеспечение гарантированное Конституцией Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кашинцева В.Н., состоит с ответчиком в трудовых отношениях, ей выплачивается заработная плата, за нее работодателем производились соответствующие отчисления, Кашинцева В.Н. застрахована по договору обязательному медицинского страхования граждан, то заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность пособия по временной нетрудоспособности за период с ** по ** года в сумме ** рублей ** копеек.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Администрация муниципального образования ** является органом местного самоуправления и выступает по данному делу в качестве ответчика, следовательно, в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Кашинцевой В. Н. к администрации муниципального образования ** о взыскании пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования МО ** в пользу Кашинцевой В. Н. задолженность пособия по временной нетрудоспособности за период с ** по ** года в сумме ** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г. Латфуллин