О взыскании пособия по временной нетрудоспособности



Дело № 2-369/2011 14 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Звягинской И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Соломиной И. Г. к администрации муниципального образования ** о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности,

у с т а н о в и л :

Соломина И.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО ** о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности за ** года в сумме ** рублей * копеек, за ** года ** рублей ** копеек.

В обоснование требования указала, что она работает в администрации МО * в должности *. В * года находилась на больничном по уходу за ребенком, в апреле на амбулаторном лечении. До настоящего времени ей не выплачено пособие.

Истец Соломина И.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации МО * в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с Конституцией Российской Федерации гарантируемое каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных установленных законом случаях осуществляется на условиях, определяемых законом, которым должны регламентироваться правовые основания, размеры и порядок предоставления гражданам конкретных видов социального обеспечения (статья 39, части 1 и 2; статья 71, пункт «в»; статья 72, пункты «б» и «ж» части 1; статья 76, части 1 и 2).

Согласно ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Условия, размеры и порядок обеспечения пособием по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, определены в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно п.1 ч.1 ст.2 приведенного Закона обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

В соответствии со ст.5 Закона обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях: утраты трудоспособности вследствие заболевания; необходимости осуществления ухода за больным членом семьи.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

Федеральным законом от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» установлено, что отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц с момента заключения трудового договора с работодателем.

В судебном заседании установлено, что истец Соломина И.Г. с ** года принята на работу в администрацию МО * на должность **. Оплата труда производится согласно штанного расписания. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На основании заключенного между администрацией МО «Муравьевское» (страхователь) и ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Архангельск-Медицина» (страховщик) договора обязательного страхования № ** от ** года застрахованному лицу Соломиной И.Г. выдан страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования ** № **.

С * по ** года Соломина И.Г. находилась на амбулаторном лечении в МУЗ «Вельская ЦРБ» по уходу за больным членом семьи, с * по ** года Соломина И.Г. находилась на амбулаторном лечении, что подтверждается копиями листков нетрудоспособности.

Ответчиком до настоящего времени пособия по временной нетрудоспособности за указанные периоды истцу Соломина И.Г. не выплачены, доказательств обратному в соответствии со 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно представленного расчета, не оспариваемого ответчиком, размер задолженности по выплате Соломина И.Г. пособия по временной нетрудоспособности за период с * по ** года составил ** рублей * копеек, за период с ** по ** года ** рублей * копеек, всего ** рублей. Данный расчет принимается судом за основу, как выполненный в соответствии с действующим трудовым законодательством и в порядке определенном ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Ответчик не оспаривает размер данного пособия за спорный период. Факт нетрудоспособности Соломиной И.Г., периоды, а также наступление нетрудоспособности в период трудовых отношений и предъявления истцом листков нетрудоспособности работодателю, ответчиком также не оспорен.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что администрацией МО «Муравьевское» нарушено право истца на социальное обеспечение гарантированное Конституцией Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Соломина И.Г., состоит с ответчиком в трудовых отношениях, ей выплачивается заработная плата, за нее работодателем производились соответствующие отчисления, Соломина И.Г. застрахована по договору обязательному медицинского страхования граждан, то заявленное требование является законным и подлежит удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с * по ** года и с * по ** года в сумме ** рублей.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Администрация муниципального образования ** является органом местного самоуправления и выступает по данному делу в качестве ответчика, следовательно, в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Соломиной И. Г. к администрации муниципального образования ** о взыскании задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности - удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования ** в пользу Соломиной И. Г. задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с * по ** года в размере ** рублей * копеек, за период с ** по ** года в размере ** рублей * копеек, всего ** рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г. Латфуллин