Дело № 2-272/2011 6 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Звягинской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Куртенок Г. А. к Юдину С. Ю. о взыскании денежных сумм в порядке регресса, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец Куртенок Г.А. обратился в суд с иском к Юдину С.Ю. с требованием о взыскании денежных сумм в порядке регресса, убытков и процентов. В обоснование заявленного требования указал, что он, как поручитель по кредитному договору и солидарный должник, выплатил взыскателю (банку) сумму долга по кредитному договору в размере ** руб. * коп. и * руб., уплатил банку в качестве госпошлины, за закрытие ссудного счета, данные суммы просит взыскать с ответчика, являющегося заемщиком по кредитному договору. Также просит взыскать ответчика уплаченный им исполнительский сбор в размере ** руб. * коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. * коп.

В судебном заседании истец Куртенок Г.А. изменил исковые требования, просив, взыскать денежные суммы в порядке регресса и убытки в размере ** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ** руб. и уплаченную госпошлину в размере ** руб., при этом измененные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Юдин С.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон.

В соответствии со п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

* года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Вельского отделения № 4065 с одной стороны и заемщиком Юдиным С.Ю. с другой, был заключен кредитный договор № **, на сумму ** рублей, на цели личного потребления, со сроком возврата до ** года.

Заемщику Юдину С.Ю. открыт ссудный счет № **.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им Юдин С.Ю. предоставил кредитору поручительства Куртенок Г.А., Карнавина Ю.П., Воловой Т.Н.

Вступившим в законную силу судебным приказом № ** от * года, мировой судья судебного участка № 1 Вельского района взыскал, солидарно, с Юдина С.Ю., Куртенок Г.А., Карнавина Ю.П., Воловой Т.Н. ** руб. * коп.

Судебный приказ выдан на основании неисполнения условий кредитного договора № ** от * года и договоров поручительства.

Судебным приказом в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Вельского отделения № 4065 с Юдина С.Ю., являвшегося заемщиком по кредитному договору, а также с поручителей Куртенок Г.А., Карнавина Ю.П., Воловой Т.Н. солидарно, взыскана задолженность по кредитному договору и возраст уплаченной государственной пошлины, всего ** руб.* коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с чем, ссылка ответчика на другие обстоятельства является несостоятельной.

Статья 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В отношении должника Куртенок Г.А. возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № ** от ** года.

В порядке исполнения судебного приказа от ** года, с заработной платы истца по делу Куртенок Г.А., в пользу взыскателя (банка), произведено удержание денежных сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору № ** от ** года, с зачислением на ссудный счет № ** Юдина С.Ю.

Согласно справки с места работы Куртенок Г.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Вельского отделения № 4065 по исполнению судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору произведены удержания в размере ** руб. ** коп., а также **руб. ** коп исполнительного сбора.

Таким образом, по месту работы с заработной платы Куртенок Г.А. в счет исполнения судебного приказа удержано ** руб. ** коп.

Остальная часть задолженности по судебному приказу погашена другими должниками.

На основании заявления взыскателя – Банка, об отзыве исполнительного документа в связи с его погашением, исполнительное производство о взыскании с Куртенок Г.А. денежных сумм в счет исполнения судебного приказа окончено.

Взыскание и перечисление данных денежных сумм по кредитному договору № ** от ** года карточкой по ссудному счету № ** Юдина С.Ю.

Кредитный договор № ** от ** года на момент исполнения судебного приказа исполнен не был.

* года поручителями по кредитному договору, в том числе и истцом по делу Куртенок Г.А., в счет исполнения обязательства основного должника - Юдина С.Ю., произведены платежи по погашению, имеющийся задолженности по кредитному договору, что подтверждается квитанциями о внесении денежных сумм и карточкой по ссудному счету Юдина С.Ю. №*.

Так, Куртенок Г.А., в счет исполнения обязательства по кредитному договору Юдина С.Ю., добровольно уплатил банку * руб. * коп.

Кредитный договор № ** от * года закрыт в связи с исполнением судебного приказа и добровольной уплаты поручителями задолженности за заемщика Юдина С.Ю.

Таким образом, Куртенок Г.А., как поручитель, исполнил обязательство по погашению задолженности перед кредитором за заемщика Юдина С.Ю. в объеме * руб. * коп.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В ходе исполнительного производства с Куртенок Г.А. был взыскан исполнительский сбор в размере * руб. * коп., что подтверждается справкой с места работы Куртенок Г.А.

За закрытие ссудного счета должника Куртенок Г.А. уплатил банку ** рублей.

Данные расходы истец просит взыскать с ответчика, так как данные суммы были уплачены им как поручителем по кредитному договору № ** от ** года в связи не исполнением заемщиком Юдиным С.Ю. своего обязательства перед банком.

Расходы по уплате исполнительного сбора и по уплате услуг банка по закрытию счета в размере ** руб. * коп., относятся к убыткам, которые истец понес как поручитель в связи с исполнением обязательства за Юдина С.Ю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Куртенок Г.А., как поручитель исполнивший обязательство по погашению задолженности по кредитному договору № ** от * года, вправе требовать с ответчика Юдина С.Ю. сумму долга, в объеме удовлетворенных требований кредитора, а также убытков, понесенных им, как поручителем, в связи с ответственностью за должника Юдина С.Ю., в размере ** руб. До судебного разбирательства наличным путем ответчик возместил истцу * руб.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ** руб. ( - руб.).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ** года по день обращения в суд, по ** года, согласно представленного расчета, в размере ** руб.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска и рассмотрения дела учетная ставка банковского процента составляет 8 %. Истец просит применить её.

Таким образом, для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежит применению учетная ставка в размере 8 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года, составляют ** руб. (* х 8% : 360 х 662). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Куртенок Г.А. к Юдину С. Ю.о взыскании денежных сумм в порядке регресса, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Юдина С. Ю. в пользу Куртенок Г. Анатольевича ** руб. * коп., в счет денежных сумм в порядке регресса и убытков, ** руб. * коп. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** года по ** года и ** руб. ** коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Юдина С. Ю. государственную пошлину в доход бюджета в размере ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин