Дело № 2-229/2011 18 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Звягинской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ламову А.Л. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

* года Ламов А.Л., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-*, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ, под управлением водителя Гайфуллина Р.Р., в результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Истец обратился в суд с иском к Ламову А.Л., в обоснование заявленного требования указал, что по договору страхования гражданской ответственности выплатил собственнику автомобиля КАМАЗ сумму материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. На основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере * руб. *коп., поскольку Ламов А.Л., совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ламов А.Л. иск не признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что данное признание не нарушает прав и интересов сторон и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В судебном заседании установлено, что * года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и Постниковым С.Н. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ-*, идентификационный номер (VIN) *. Автомобилю ВАЗ-* выдан государственный регистрационный знак *.

* года около * часов на * км. автодороги Вельск-Аргуновский, Ламов А.Л., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-* с государственным регистрационным знаком *, проявляя небрежность, двигаясь со скоростью, превышающей установленные ограничения, при выполнение правого поворота, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновения с автомобилем КАМАЗ-* с государственным регистрационным знаком *, под управлением водителя Гайфуллина Р.Р.

Ламов А.Л. управлял автомобилем ВАЗ-* в присутствии собственника автомобиля - Постникова С.Н., который передал ему право управления транспортным средством.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, допускают управление транспортным средством лицом без оформления доверенности в присутствии собственника.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, пассажиру ВАЗ-* причинен тяжкий вред здоровью.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от * года, возбужденному по факту дорожно-транспортного происшествия * года и причинения вреда здоровью, установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за действий водителя Ламова А.Л., который нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района от * года, Ламов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Постановлением Вельского районного суда от * года установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за действий водителя Ламова А.Л., который нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате дорожно-транспортное происшествие пассажиру ВАЗ-* Постникову С.Н., был причинен тяжкий вред здоровью.

Постановления вступили в законную силу.

Ламова А.Л., нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, а именно : 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

2.7. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель и ответчик по делу - Ламов А.Л.

Ответчик Ламов А.Л. в соответствии с договором страхования не был допущен к управлению транспортным средством, между тем статья 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что регрессное требование может быть предъявлено к лицу, причинившему вред.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования гражданской ответственности – 26 июня 2010 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль КАМАЗ-*, принадлежащий Афонину А.С., получил механические повреждения.

Ущерб, причиненный автомобилю КАМАЗ-* по отчету №* от *года, с учетом износа, составил * руб. * коп., истец признал дорожно-транспортное происшествие * года страховым случаем, * года выплатил Афонину А.С. данную сумму страхового возмещения (л.д.36).

Таким образом, истцом по делу выплачено страховое возмещение в размере *руб. * в счет ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего * года по вине Ламова А.Л.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению, поскольку вред был причинен Ламовым А.Л. в результате дорожно-транспортного происшествия, при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, страховщик, ОАО «Страховое общество газовой промышленности», полностью выплатила страховое возмещение потерпевшему и поэтому у истца возникло право регрессного требования к лицу, причинившему вред, а именно к ответчику.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Ламову А. Л. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Ламова А. Л.в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в счет взыскании суммы страхового возмещения –* руб. *коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины – * руб. * коп., а всего * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин