О признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-166/2011 21 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Звягинской И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению Коротаева А.А. к Филиной Н. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

истец Коротаев А.А. является собственником жилого дома № * в д.* Вельского района Архангельской области.

Коротаев А.А. обратился в суд с требованием о признании Филиной Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности. В обоснование заявленного требования указал, что в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован ответчик, в настоящее время членом семьи не является, более года в доме не проживает, на контакт не выходит, с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец Коротаев А.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Третье лицо – Коротаев Ан.А. - отец истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, иск поддержал.

Ответчик Филина Н.И. в судебное заседание не явилась, место пребывания ответчика не известно, последним известным местом жительства является д.Неклюдовская Вельского района.

Представитель ответчика, привлеченный судом на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат Вельской коллегии адвокатов – Вазеркина Л.И. иск не признала, указав, что ответчик не уполномочивал ее на признании иска.

Суд рассматривает дело в порядке ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В соответствие с п.1 ст.209 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранений всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилой дом № * в д.* Вельского района на праве собственности принадлежит истцу - Коротаеву А.А., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права. Право собственности на жилой дом с земельным участком под ним перешло Коротаеву А.А. в * году в порядке наследования по завещанию от деда - Дмитриева А.П. нотариально удостоверенном в *году.

В *году Филина Н.И. была зарегистрирована в жилом доме № * в д.*, как член семьи собственника жилого помещения – Дмитриева А.П.

Ответчик Филина Н.И. состояла в фактически брачных отношениях с третьим лицом по делу Коротаевым Ан.А., являющегося сыном прежнего собственника жилого помещения и отцом нового собственника. Общих детей у Коротаева А.А. и Филиной Н.И. нет.

На день рассмотрения дела в суде в жилом доме № * в д.* помимо собственника и истца по делу - Коротаева А.А. и его отца - Коротаева А.А. зарегистрирована Филина Н.И., что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой Отделения УФМС России по Архангельской области в Вельском районе.

Как было установлено в судебном заседании, Филина Н.И., несмотря на регистрацию в доме № * в д.* с * года в спорном доме не проживает, место ее жительства и пребывания в настоящее время не известно, выезжая из дома Филина Н.И. забрала все свои вещи, мебель и бытовую технику, связь с собственником дома или Коротаевым А.А. не поддерживает.

Таким образом, в настоящее время Филина Н.И. в доме истца не проживает, добровольно выехала в иное жилое помещение.

Филина Н.И. не является членом семьи Коротаева А.А., общего хозяйства ни с истцом, ни с его отцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, на иждивении истца не находится.

Таким образом, ответчик не является членом семьи истца, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключено.

Филина Н.И. не имеет прав на пользование и распоряжение жилым помещением истца. Сам факт регистрации ответчика в спорном жилом доме не является возникновением у него права на жилое помещение. Регистрационный учет по месту жительства является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на жилое помещение.

Доказательств обратному, согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд представлено не было.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования в части о признании утратившими право пользования жилым помещением надлежит удовлетворить. Поскольку истец является собственником жилого помещения и в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации он вправе по своему усмотрению распоряжаться им. Ответчик в соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации утратил право пользования указанным жилым помещением.

С соответствии со ст.7 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 - данное решение суда о признании Филиной Н.И. утратившей право пользования жилым помещением в доме № * в д.* Вельского района является основанием для снятия Филиной Н.И. с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковое заявление Коротаева А. А. к Филиной Н. И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Филину Н.И., * года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом № * в д* Вельского района Архангельской области.

С соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 - данное решение суда является основанием для снятия Филиной Н.И. с регистрационного учета дома № * в д.* Вельского района Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин